Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 231 от 06.12.2022, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1249/2022
Вид
Споразумение № 231
Подписан
06.12.2022
В сила
06.12.2022
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 231 гр. К., 06.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20225510201249 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ А. А. Б. – лично и с адв. Н. Х. Н., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО – К. – прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилият се подсъдим както следва:

ПОДСЪДИМ А. А. Б. – 21 г., български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, средно образование, ЕГН **********.

1

Разясняват му се правата по НПК.

Не прави отводи.

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият А. А. Б. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1, вр. чл. от 382 ал. 1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. А. Б. – роден на ******** г. в гр. К. , български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.10.2022 г. в 01:30 часа в гр.

К., по бул. „Р. д.“ в посока север-юг на пътен възел „К.“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „М. П.“ с рег. № ** **** ** след употреба на наркотични вещества – канабис /ТНК 25/, амфетамин и метамфетамин установено с техническо средство „Дрегер Дръг 2 тест /Drager drug test / **** „ с фабр. № ARAM **** – престъпление по чл.

343б ал. 3 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 3 и чл. 54 ал. 1 от НК - ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер от ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за срок от ТРИ години.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК на подс. А. А. Б. налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на осн. чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това, считано от датата на отнемане на СУМПС № ********* – 23.10.2022 г..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 бр. тестова касета „Drager Drug Test **** “ /“Дрегер Дръг тест ****“/ с фабричен № ARAM-**** и бележка към нея – намиращи се на съхранение при домакина на РУ К. – да се унищожат след изтичане на 6 месеца от одобрение на споразумението и влизането му в сила.

ПОДСЪДИМ:

/ А. А. Б./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1249/22 г. по описа на К. РС.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 11:30 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4