Протокол № 3582 от 23.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3582 гр. София, 19.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА

Съдебни

В. А. И. заседатели: Е. С. Г. при участието на секретаря БИЛЯНА Р. ПАУНОВА и прокурора С. К. Г. (СРП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА

Наказателно дело от общ характер № 20211110207835 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. П. П., редовно призован, се явява, и с адв. Н., редовно упълномощен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка съдимост за подсъдимото лице – неосъждан.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо СРП с което се изпраща по компетентност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо 03 РУ – СДВР с което се моли за заверено копие от връчено постановление за привличане на обвиняем на 23.04.2021 г. с оглед издаване на разрешение за принудително извършване на полицейска регистрация на подсъдимия с резолюция на съда, че разрешава.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм преписи от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед липсата на пречки за даване ход на разпоредителното заседание, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

П. П. П., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. София, българин, с българско гражданство, неженен, средно образование, работи като шофьор, неосъждан, живущ на адрес гр. София, кв. „*******

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото производство, включително предоставената му правна възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 27 и Глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са направени искания за разглеждане по реда на особените правила. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Няма взета МНО и считам, че на този етап не е необходимо вземането на такава. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

Моля да нас делото да се насрочи за гледане в открито съдебно заседание и да бъдат призовани свидетелите от приложение към обвинителен акт.

Адв. Н.: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС. Намирам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила и желаем разглеждането му по общия ред. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Няма взета МНО и считам, че на този етап не е необходимо вземането на такава.

Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК, СЪДЪТ прие следното:

Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; в хода на досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия; не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, преводач или тълковник, и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

2

Спрямо подсъдимия няма взета МНО, и Съдът не намира основание за вземането на такава.

Искания за събиране на нови доказателства не се сочат от страните.

СЪДЪТ не констатира да са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

С оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която са обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, а в останалата част е окончателно.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане по реда на ГЛАВА 20 от НПК за 01.02.2022 от 10:00 часа. За тази дата и час страните - уведомени от днес. Дата и час съгласувани.

За следващо съдебно заседание да се призоват свидетели и вещо лице по приложение към обвинителен акт на СРП.

На страните при поискване да се издаде препис от протокола за послужване.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:26 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3