Протокол № 539 от 27.03.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2396/2025
- Вид
- Протокол № 539
- Подписан
- 27.03.2026
- В сила
- 27.03.2026
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 142 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 539 гр. Сливен, 27.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Т.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230102396 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Т. В. Г., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично и не се представлява.
Ответното дружество ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ ЕАД, редовно уведомено от предходно съдебно заседание, не се представлява от представител по закон или пълномощие.
Ответното дружество "ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява от представител по закон или пълномощие.
Вещото лице К. С. Д., редовно призовано не се явява лично.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от вещото лице, с която иска отлагане на делото за друга дата, поради отсъствието му и невъзможност да се яви в насроченото за днес съдебно заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложено за днешна дата, с оглед изслушване заключение на вещо лице по назначена съдебно икономическа експертиза.
1
Ищецът по насрещния иск ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД депозирал становище, чрез пълномощник с което заявява изменение в размерите на предявените от него насрещни искове, както следва:
В случай, че бъде отхвърлен иска от Т. В. Г. срещу ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД за обявяване на недействителността на целия договор за паричен заем се претендира сумата от 460,21 лева или 235,30 евро представляваща падежирала и незаплатена главница, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, вместо първоначално предявеният частичен иск в размер на 333,21 лева от общо 899,30 лева, като искът се счита предявен в пълен размер, както и сумата от 21,55 лева или 11,02 евро представляваща падежирала и незаплатена възнаградителна лихва, вместо първоначално предявеният частичен иск в размер на 52,03 лева от 91,86 лева, като искът се счита предявен в пълен размер.
В случай, че бъде уважен предявеният от Т. В. Г. иск за обявяване на недействителността на целия Договор за паричен заем се претендира по насрещният иск сума в размер от 258,17 лева или 132,00 евро, вместо 850,88 лева представляваща остатък от дължимата главница по процесния договор, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.
Съдът следва да допусне така направеното изменение в размерите на претенциите, тъй като е направено своевременно до приключване на съдебното дирене в първа инстанция.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на основание чл. 214 ГПК на предявените насрещни искове, като същите се считат предявени, както следва:
В случай, че бъде отхвърлен първоначалният иск за обявяване на недействителността на целия договор за паричен заем се претендира сумата от 460,21 лева или 235,30 евро представляваща падежирала и незаплатена главница, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, като ИСКЪТ СЕ СЧИТА ПРЕДЯВЕН в пълен размер, както и сумата от 21,55 лева или 11,02 евро представляваща падежирала и незаплатена възнаградителна лихва, като ИСКЪТ СЕ СЧИТА 2
ПРЕДЯВЕН в пълен размер.
В случай, че бъде уважен предявеният първоначален иск за обявяване на недействителността на целия Договор за паричен заем се претендира сума в размер от 258,17 лева или 132,00 евро, представляваща остатък от дължимата главница по процесния договор, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.
Предвид молбата на вещото лице и невъзможността му да се яви днес, за да бъде изслушано, съдът следва да отложи делото за друга дата.
На основание чл. 142 ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА з а 11.06.2026 г. от 11,00 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ по телефона вещото лице К. С. Д..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3