Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33587 от 26.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 18195/2023
Вид
Определение № 33587
Подписан
26.09.2023
В сила
26.09.2023
Състав
РОЗАЛИНА ГЕОРГИЕВА БОТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
  • чл. 9 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33587 гр. София, 25.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Частно гражданско дело № 20231110118195 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 415 ГПК.

Конкретиката на случая сочи, че съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение.

В срока и реда по чл. 414 ГПК е подадено възражение от длъжника, с което се навеждат доводи, че задължението е погасено чрез плащане.

Постъпило становище от заявителя, че в срока за доброволно изпълнение длъжникът е погасил задължението си за сумата 400 евро, представляваща обезщетение за закъснял полет, сумата 101 евро, представляваща обезщетение за разходи за храна и напитки по време на престоя, сумата 304,39 лева, представляваща обезщетение за разходи за превоз и разноски в заповедното производство за сумата 33 лева, представляваща разноски за държавна такса и сумата 300 лева, представляваща адвокатско възнаграждение.

Изложеното обуславя извод за наличие предпоставките на чл. 414а, ал. 4 ГПК и заповедта следва да бъде обезсилена в в посочените части.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 23.04.2023г., издадена по ч.гр.д. № 18195 по описа за 2023г. на Софийския районен съд, в частта, в която е разпоредено "*************." чрез "*************"- клон ************, КЧТ , с ЕИК ********** да плати на Б. С. Т. , с ЕГН ********** сумата 400 евро (четиристотин евро), представляваща обезщетение за закъснял полет W6 ************ от 1

******* на 08.07.2022г. с повече от три часа, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение- 05.04.2023г., до окончателното плащане на сумата, на основание чл. 7 Регламент (ЕО) 261/2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, сумата 101 евро (сто и един евро), представляваща обезщетение за разходи за храна и напитки по време на престоя ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение- 05.04.2023г., до окончателното плащане на сумата, на основание чл. 9 Регламент (ЕО) 261/2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, сумата 304,39 лева (триста и четири лева и 39 стотинки), представляваща обезщетение за разходи за превоз ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение- 05.04.2023г., до окончателното плащане на сумата, на основание чл. 9 Регламент (ЕО) 261/2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, сумата 33 лева (тридесет и три лева), представляваща разноски за държавна такса и сумата 300 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение (формирана като разлика между сумата 900 лева и сумата 600 лева), на основание чл 415, ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2