Протокол № 190 от 12.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. София, 30.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ

Гражданско дело № 20201110144094 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Пристъпи към разглеждане докладваното от съдията гр. дело № 44094 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:45 часа, се явиха:

ИЩEЦ: С. ИВ. Ж., редовно призована, не се явява, представлява се адв. Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК: ТБАБ ЕАД, редовно призовано, представлява се от юрк. Ц с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните/по отделно/ : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Делото е отложено във връзка с предоставяне на възможност на адв. Д. да представи удостоверение във връзка с предмета на делото в РС гр. Видин и разпит на свидетел в режим на довеждане на страната на ищеца.

Адв.Д.: Водим свидетелят.

Юрк. Ц: Представям и моля да приемете извадка от счетоводната система на съдебния изпълнителя, от която е видно, че процесната такса е за оценка на риска е анулирана от банката.

Адв. Д.: Да не се приема, с оглед на преклузията на доказателствата, оспорвам същото по същество.Такова доказателство не е било изискано да се представи.

1

Юрк. Ц: Справката изхожда от системата на ЧСИ. Искаме да покажем ,че тази такса не е присъдена към дълга по изпълнителното дело и не се дължи от ищеца.

След изслушване становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените документите, а по отношение на доказателствената им стойност, съдът ще се произнесе с крайния съдебен акт.

Юрк. Ц: Представям и моля да приемете доказателство, че се води паралелно дело в РС гр. Видин за дълга по процесния договор.

Адв. Д.: Представям и моля да приемете възражението по заповедното производство за установяване на дължимост на вземания по договора от 2019 г. Да се приеме исковата молба и да се приеме възражението.

Юрк Ц: Да се приеме възражението. В исковата молба е включена таксата за оценка на риска към 27.04.2021 г., като уточнявам, че впоследствие ще бъде коригирана исковата молба и коригиран дълга.

Адв. Д.: Към този момент коригирана ли в исковото производство?

Юрк. Ц: Към този момент не е коригирана.

След изслушване становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА днес представените доказателства, а по отношение на доказателствената им стойност, съдът ще се произнесе в крайния съдебен акт.

ПРИСТЪПВА към събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на свидетел в режим на довеждане на страната на ищеца. Свидетелят бе въведен в залата.

СНЕМА самоличността на свидетеля: И.Л.Ж, роден на 14.01.1971 г., баща съм на ищцата, не съм водил дела срещу ответника.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК, свидетелят обеща да каже истината.

Свидетелят на въпроси на адв. Д.: Известно ли Ви е Вашата дъщеря да е сключила договор с ТБАБ през 2019 г., присъствахте ли и как се разви комуникация по сключването на договора?

Свидетелят: Да, бяхме двамата заедно в офиса на ТБАБ, след като тя искаше да изтегли малък кредит, за да погаси сметките на баба си и дядо си, които бяха взели пак от ТБАБ стоки на изплащане и каза, че може да си позволи това нещо иска да им направи подарък, да ги облекчи психически. Отидохме, подаде си документите в ТБАБ, там всичко се пише на компютър, каза си трите имена, даде си личната карта, имейли всичко 2 продиктува и направихме …те си спряха от парите, които погаси вноските по кредитите и получихме една сума. Точната сума вече не я помня, но тези 7000лева, които сме кандидатствали, остатъкът мисля, че беше около 5000лв.

Свидетелят на въпроси на адв. Д.: При сключване на договора стана ли ясно, че С не живее в България и не работи тук? От колко години не живее постоянно в България?

Свидетелят : Тя обясни, че живее в чужбина, тя и преди това и няколко месеца порано е кандидатствала за уред, пак в ТБАБ, покрай Коледните празници и я одобриха моментално без никакъв проблем. И след като кандидатства, те въведоха данните и изчакахме около пет минути и ни казаха, че сме одобрени, на момента, без тел. обаждания, прозвънявания.

Свидетелят на въпроси на адв. Д.: А защо в договора е записан телефон с български оператор?

Свидетелят: Защото банката изисква български номер. Тя като си дойде в България ползва този български номер, но има и холандски номер, тя живее от осем години в Холандия и ползва този български номер. Просто се изисква в банката за комуникация.

Свидетелят на въпроси на адв. Д.: При въвеждане на нейните данни по договор, Вие ли я попълнихте или служител на банката попълни данните?

Свидетелят: Служител на банката попълва бланката, само ти дават да се подписваш.

Тя искаше да вземе договора да го прочете, както е редно да се направи като се тегли кредит от банка. Аз лично имам кредит от банка и преди това ди предоставят договора, с който може да се запознаеш ти или адвокатът ти и да прецениш кое е редно и кое не е, там такова условие казаха, че не може.

Свидетелят на въпроси на адв. Д.: Т.е. на момента са Ви одобрили и са Ви дали договор за подпис?

Свидетелят: Да. Все пак, този кредит тя не го е изтеглила с цел да го вземе и да не го плаща.

Свидетелят на въпроси на адв. Д.: След обявяване на извънредното положение м.03,2020 г. и съответно задълбочаване на кризата с Ковид -19, как се развиха отношенията между дъщеря Ви и плащанията по кредита?

Свидетелят: След въвеждането на мерките лично аз отидох до офиса на ТБАБ, говорих с тази госпожа и попитах как ще процедираме, защото до м.03. 2020 г сме били точни, може да сме имали ден –два закъснение, но точната сума 501 лв. винаги е била внесена. Казаха ми, че засега нямат още информация как ще се процедира от тук натам и евентуално ще ми прозвънят, за да ми кажат какво ще стане. След известно време тази госпожа от офиса ми се обади и каза, че от банката са пуснали разпоредба, че може за 6 месеца да ти стопират кредита и всъщност трябва да се подпише нов договор, за да го спрат, трябва да се подпише нов договор, но лично лицето трябва да присъства на подписа. Аз казах, че нали, че в цял свят, в Европа бяха затворили летища, всичко, те ги бяха ограничили 3 от работа ги затвориха в Хага и няма как. Попитах я може ли да направим едно пълномощно в посолството в Хага, на което аз да, да направим тази процедура, на което тя каза, че няма как. Това ми го каза момичето от офиса, госпожата, която работи там.

Свидетелят на въпроси на адв. Д.: Известно ли Ви е след този разговор Вашата дъщеря, продължи ли да води, да бъде настоятелна за преуреждане… имаше ли възможност да плаща и искаше ли да преуреди отношенията си с банката?

Свидетелят: Ние не сме спирали да търсим комуникация с банката, но там ни предлагат все такива условия, които са неизгодни за нас - подписване на нов договор, също и лично от нея, да ни дадат по-висок кредит, по-висока сума, за да може да погасим тази старата и да почнем наново. Това също не е „ок“. Значи плащаш нещо, вземаш повече пари и по този начин си оскъпяваш и кредита.

Свидетелят на въпроси на адв. Д.: Драстично ли Ви предлагаха промяна в условията,да кажем плащали сте, вноската Ви е била 500 лева, колко, ако имате спомен?

Свидетелят: От 500 лева вноската скачаше с някъде около 300 лева отгоре. На 700800 лева ни скачаше вноската.

Свидетелят на въпроси на адв. Д.: С как осъществяваше връзка с банката и как…?

Свидетелят: Значи банката винаги ми прозвънеше на този телефон и търсеше С и аз им казвах, че С си е в Холандия, ще Ви дам нейния номер, не казаха, че ние, нашата банка нямала практика да звъни в чужбина. След което аз звъня на дъщеря ми и тя прави моментална връзка с банката и провежда разговори с банката и те всъщност това нещо са ѝ предлагали и на нея.

Свидетелят на въпроси на адв. Д.: Получавахте ли или тя или Вие смс- и с уведомление за просрочие, за лихви? И след кой момент?

Свидетелят: Да, получавал съм смс-и. Предстои Ви вноска по кредита на 5-то число, ако имаш закъснения там обикновено, до 2-3-5 дена имаш лихва, на 10 дена лихва, и така.

СМС също ги пазим и са разпечатани.

Свидетелят на въпроси на адв. Д.: Активна ли беше дъщеря Ви и търсеше ли някакъв начин за преуреждане на кредита след м.03,2020 г.?

Свидетелят: По принцип моята дъщеря, мисля че е била доста активна, защото тя учи Европейско право в Хага и това е в неин интерес да се занимава с тези неща и не мисля, че е спряла да се интересува от цялата тая процедура.

Свидетелят на въпроси на адв. Д. : Вие комуникирате ли си с нея ?