Протокол № 1240 от 28.10.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1240 гр. Сливен, 28.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20222230104217 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

М о л и т е л я т ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” СЛИВЕН, нередовно призован, не се представлява от представител по закон.

Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т. 3 ГПК - юриск. К.П.Т., редовно упълномощен с пълномощно от 05.07.2019 г.

Заинтересованото лице З. К. С. - настойник на поставения под пълно запрещение Н. П. У., в качеството на Директор на ДПЛУИ - Селище „Качулка”, с. Бяла, общ. Сливен, нередовно призован, се явява лично.

Нередовността на призоваванията се изразяват в неспазване на едноседмичния срок за връчване на призовката преди съдебно заседание.

ЮРИСК. Т.: Въпреки нередовното призоваване, моля да се даде ход на делото.

НАСТОЙНИК С.: Моля да се даде ход на делото. Бяхме уведомени и успяхме да дойдем.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата 1 обстановка.

ЮРИСК. Т.: Поддържам молбата на ДСП – Сливен.

НАСТОЙНИК С.: Моля да се уважи молбата на ДСП – Сливен.

Съдът на основание чл. 146 ГПК ПРИСТЪПВА към доклад по делото, както следва:

Производството се движи по реда на чл. 95 ЗСУ.

Съдът е сезиран с молба от Дирекция „Социално подпомагане” – Сливен, с искане за настаняване по съдебен ред на лице поставено под пълно запрещение в специализирана институция ДПЛУИ - Селище „Качулка”, с.

Бяла, общ. Сливен,

Твърди се, че лицето Н. П. У. е поставено под пълно запрещение с Решение № 175 от 18.12.2012 г. на Окръжен съд – Сливен. Лицето било с водеща диагноза: Епилепсия/Симптомна епилепсия –олигофрения дебилитас гравис, а с Удостоверение № 242/14.04.2014 г., издадено от Орган по настойничество и попечителство при Община Сливен за настойник бил назначен директора на социалната институция ДПЛУИ - Селище „Качулка”, с. Бяла, общ. Сливен, З. К. С.. Сочи се, че за да бъдат осигурени необходимите за лицето специализирани грижи, било необходимо да остане в тази институция.

Към момента лицето Н. П. У. бил на 60 години, неженен, без деца.

Сочи се, че през 1979 г. бил настанен в ДМДН – с. Радовец по молба на майката, която не можела да полага адекватни грижи за него. От 25.09.2007 г. бил потребител на ДПЛУИ – Селище Качулка. От настаняването в специализираната институция лицето не било търсено или посещавано, тъй като родителите му били починали, а нямал други близки и роднини, заинтересовани от състоянието и начина му на живот.

Със Заповед от 09.10.2022 г. на Директора на ДСП - Сливен по административен ред лицето временно било настанено в ДПЛУИ - Селище „Качулка“.

Иска се от съда постановяване на решение, с което да бъде настанено лицето Н. П. У. в ДПЛУИ - Селище „Качулка”, с. Бяла, общ. Сливен, за срок от три години.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по 2 доклада.

ЮРИСК. Т.: Нямам възражения по доклада.

НАСТОЙНИК С.: Нямам възражения по доклада.

Съдът ПРЕМИНАВА към личното изслушване на лицето Н. П. У..

ИЗСЛУШАН КАЗА: В момента живея в Селище „Качулка“. Харесва ми там. Искам да остана в дома.

ЮРИСК. Т.: Нямам други доказателствени искания.

НАСТОЙНИК С.: Нямам други доказателствени искания.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ЮРИСК. Т.: Н. П. е лице с увреждане, което не може да полага грижи сам за себе си. Няма близки или роднини, които да се грижат за него, поради което, моля да бъде уважена молбата и лицето да бъде настанено за срок от три години.

НАСТОЙНИК С.: Напълно подкрепям така направеното предложение от ДСП – Сливен. Н. У. е подходящ за извеждане и настаняване в дневен център или жилище от семеен тип. За тези два центъра са изведени от институцията 27 потребители, които отговарят на критериите и изискванията.

Н. не беше определен от тази група да бъде изведен, но вбъдеще има такава възможност, но към днешна дата той няма друга алтернатива, освен да бъде настанен в дома, и да бъде обгрижван по най-добрия начин. Моля да уважите молбата на ДСП – Сливен и настаните лицето в дома за срок от три години.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 10.11.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

3

Заседанието по делото се закри в 10:36 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4