Протоколно определение № 1013 от 17.06.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1013 гр. Сливен, 17.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Частно гражданско дело № 20262230101753 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителят ****, редовно уведомен по телефона чрез особен представител адв. **** от АК – ****, не се явява и не се представлява.

Молителят ****, редовно уведомен по телефона чрез особен представител адв. **** от АК – ****, не се явява и не се представлява.

Молителят ****, редовно уведомена по телефона чрез особен представител адв. **** от АК – ****, не се явява и не се представлява.

Ответникът ****, редовно уведомена по телефона чрез пълномощник **** от АК – ****, не се явява и не се представлява.

Контролираща страна ДСП – ****, редовно призована не изпраща представител по закон или пълномощие.

Свидетелят М. Е. К., редовно призован, се явява лично.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на производството по съдебната поръчка, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на производството.

Производството е по реда на чл. 117 ПАС. Съгласно Определение с Рег.

№ 3091 от 12.05.2026 година, 35 състав при Районен съд - ****, постановено по в. гр.д. № 9630/2025 г., по описа на РС – **** е насрочена съдебна поръчка 1 за разпит по делегация на свидетеля М. Е. К..

Тъй като в днешното съдебно заседание свидетелят се явява и е редовно призован, съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свид. М. Е. К., като снема самоличността му, както следва:

М. Е. К. – **** г., ЕГН: **********, български гражданин, неосъждан, женен, висше образование, брат на молителя **** К., без родство с ответницата по молбата

Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 НК. Обещава да говори истината.

На зададените въпроси в приложените към делото въпросни листи, свидетелят М. Е. К., отговори: Брат съм на **** К. и съм чичо на ****, **** К.и по бащина линия. Познавам **** от около три години. Поддържам комуникация с нея чрез месинджър. Тя беше приятелка на брат ми и след това те се ожениха. Майката на ****, **** е **** К.а. Познавам я. Известно ми е, че имат решение за развод със ****, че родителските права спрямо двете деца **** упражнява ****, а родителските права спрямо **** се упражняват от майката ****. Знам, че така е по съдебно решение. **** живее при майка си в Чехия. В момента даже е при мен в България. **** живеят с баща си във ****.

Не ми е известно дали децата общуват с майка си – дали се виждат, чуват или пишат. **** не живеят с майка си откакто родителите им са разделени, от около четири години. Те са в България от януари 2025 година. Знам, че децата като се прибраха в България бяха записани в Пето СОУ – Сливен. **** беше записан в Езиковата гимназия в Сливен, но по-късно той се прибра в Чехия при майка си и доколкото знам, тя тогава получи родителските права спрямо него. Сега доколкото знам, децата **** би трябвало да са записани на училище във ****. В периода юни – август 2025 година **** и децата бяха в България, но незнам точно в кой град, тъй като **** ми забрани да общувам с децата му.

Не мога да кажа дали **** имат телефона, съответно и интернет, както и дали използват свободно интернет. Незная дали имат фейсбук профили и дали са активни в тази социална мрежа. Аз имам фейсбук, но **** не са ми приятели във фейсбук. Член съм на групата „Роден в Сливен“ във фейсбук. Не им е известно **** да членуват в тази група. Не ми е известно дали общуват децата с възрастни във фейсбук. **** упражни насилие спрямо мен, в присъствието на Михал, ****, майка ми и баща ми. Това беше след като **** направи опит 2 за самоубийство през 2025 година, мисля че беше месец юни. **** ми забрани да говоря с децата му и когато аз поздравих Михал и се заиграх с него в дома ми в село ****, където живеят и родителите ми, **** дойде към мен, каза ми че забранява да говоря с децата, аз му отговорих, че никой не може да ми забрани да говоря с децата, освен те самите, при което той ме обвини, че **** е направил опит за самоубийство заради мен, а аз му казах, че не е прав, че е направил опит за самоубийство заради него и тогава **** ми удари шамар.

Започна да ме обижда, родителите ми се разплакаха и той си тръгна с децата.

**** е разведен. Той бил женен два пъти. Първия път се разведе, найвероятно заради несходство в характерите, а втория път – това, което зная от **** е силна ревност от негова страна и последвало насилие. Познавам ****.

Не съм близък с нея, не си общувам с нея, тя избягва контакти с мен, не мога да отговоря дали има психични проблеми. Не ми е известно дали спрямо **** е упражнявано насилие от брат ми. **** е бил женен за ****, разведен е с нея, както казах вече, разведоха се защото брат ми я ревнувал и упражнил насилие спрямо нея. Аз не съм пряк свидетел на взаимоотношенията между **** и ****, мога да каже какво ми е казал единия и какво ми е казал другия за развода. От **** зная, че тя не се е държала добре с него, че проявявала насилие срещу него, че му е унищожавала вещи, а от нея знам, че той я е ревнувал, че е употребявал насилие спрямо нея и че е унищожавал нейните вещи. Според мен децата ****, не се срещат с **** през периода юни – август 2025 година както и понастоящем, защото **** е в Чехия. Не ми е известно **** да е идвала в България през периода 2025 и 2026 година и не ми е известно дали децата, поддържат някаква връзка с ****. От брат ми знам, че в Чехия са викали полиция и е имало съдебна заповед, **** с нейните три деца да напуснат жилището за определен период от време. След това е излязла друга окончателна заповед, въз основа на която брат ми е принуден да напусне жилището им с трите си деца, а **** да се върне. От тогава той идва в България с децата си, т.е. **** не живеят с **** още от първата заповед. В момента **** е в България, при мен, в моята къща, на гости. **** е в перфектно здравословно състояние, психически е много добре. **** ми е казвал, че **** са добре при баща си. **** тази година за Великден бяха на гости в къщата ми в ****, както и при родителите ми, които живеят там.

Майка ми е инструктирана от брат ми, да крие децата от мен. Това го разбрах от нейното поведение, когато й казах, че ще отида на гости да видя децата, тя 3 ми отговори, че те не са там. На следващата вечер, отидох без да предупредя, децата бяха там. Когато **** ме видя, тя директно отиде в другата стая, а Михал ми каза, „чичо нали знаеш, че ми е забранено да говоря с тебе“ /свидетелят се разплака/ Тогава аз му казах, че никой не може да му забрани да говори с мен, че той сам трябва да си преценя, с кой иска да говори и с кой не.

Тогава попитах Михал, дали е щастлив при баща си, дали не иска да отиде при майка си, а той ми отговори „не мога да кажа, разберете се с татко, аз не мога да говоря с теб“. Мисля, че децата са били подложени на психически и физически тормоз от брат ми и затова ги е страх. Брат ми забрани на децата да контактуват с мен, иска да се прибират по-рано, да знае с кого са говорили, следи ги с камери къде се движат и какво правят. Камерите ги поставя вкъщи и така ги следи кога излизат и кога се прибират. Последния път когато видях ****, беше тази година на Великден в дома ми в ****, изглеждаха добре. Не са ме питали за брат си **** и майка си, но зная, че говорят с **** по телефона.

Майка ми живее при брат ми във **** и му помага за отглеждането на децата.

Баща ми живее на **** и ги вижда, когато ги доведат на гости. В момента **** му е на гости в ****, това го зная от сина ми, който я е закарал там.

Всички бяха на сватба в ****, и от там моя син закара **** в ****. На сватбата в **** на 13.06.2026 година всички деца и моята майка са били заедно. Както казах вече, трите деца общуват по телефона. Не са ми казвали децата, дали искат да са заедно, но **** ми е казвал, че не иска да е с баща си. Знам, че брат ми имаше три въздушни пушки, виждал съм че има и пистолети, но какво точно притежава в момента и дали е законно незнам. Известно ми е, че **** К. е във **** понастоящем. Разпитът на свидетеля приключи в 14,50 часа.

Съдът счита, че е изчерпан предмета на настоящото производство по съдебната поръчка, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1753/2026 година по описа на РС - Сливен, поради изчерпан предмет.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване пред СлОС с частна жалба, в едноседмичен срок, считано от днес.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от Протокол от 17.06.2026 г. на Председателя на 35-ти СЪСТАВ при РАЙОНЕН СЪД - ****.

4

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14,50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

5