Разпореждане № 144499 от 17.11.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 69542/2022
- Вид
- Разпореждане № 144499
- Подписан
- 17.11.2023
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 144499 гр. София, 17.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20221110169542 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 17.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 69542/2022 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 ГПК.
Подадена е въззивна жалба с вх. № 324496/14.11.2023 г. от „Елпром Хеви Индъстрис“ АД срещу Решение № 16160/09.10.2023 г., постановено по гр. д. № 69542/2022 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
От разписка към съобщение (л. 163 в кориците на делото) се установява, че препис от съдебното решение е връчен на „Елпром Хеви Индъстрис“ АД на 17.10.2023 г. (ден вторник – присъствен ден).
Съгласно правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК срокът, който се брои на седмици, изтича в съответния ден на последната седмица.
Следователно в случая и при приложение на чл. 60, ал. 4 ГПК, съдът достига до извод, че срока за обжалването на решението е изтичал на 31.10.2023 г. (ден вторник – присъствен ден), като от 01.11.2023 г. въззивната жалба се явява просрочена.
В случая изводът на съда не се променя от факта, че въззивната жалба е подадена по пощата, тъй като пощенското клеймо е от 07.11.2023 г., т.е. дори по пощата въззивната жалба е подадена след законоустановения двуседмичен срок – арг. чл. 259, ал. 1 ГПК.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките на чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, поради което въззивната жалба следва да бъде върната.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 324496/14.11.2023 г., подадена от „ЕЛПРОМ ХЕВИ ИНДЪСТРИС“ АД, ЕИК: ......... срещу Решение № 16160/09.10.2023 г., постановено по гр. д.
№ 69542/2022 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщението до страната с частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на страната!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2