Споразумение № 27 от 09.02.2026, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Шумен, 09.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И и прокурора С. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20263630200284 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:03 часа се явиха:

Обвиняемият, уведомен чрез защитника си, се явява лично и с адв. Л., ред.уп.

За ШРП - пр. М..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. Л.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

Г. М. И.: роден на ***********г. в гр. Шумен, постоянен адрес: ************** български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи, ЕГН **********.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № ДП № 1103/2025 г. по описа на РУ - гр. Шумен.

На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага от подписаното споразумение да бъде изключено отнемането на веществените доказателства, тъй като същото следва да бъде направено с определение по чл.306 ал.1 т.1 НПК.

Прокурорът: Не се противопоставям. адв. Л.: Аз също не се противопоставям.

1

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. Л.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Г. М.

И. е виновен за това, че на 21.11.2025 г. в гр.Шумен, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества, а именно: гъста бяла на цвят течност с нето тегло 10,92 грама съдържаща наркотична субстанция /синтетичен канабиноид/-Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3- диметилбутаноат, вещество познато под имената 5FADB/5F-MDMB-PINACA, на стойност 167,50 евро /327,60 лева/ и жълта на цвят течност с нето тегло 1,31 грама съдържаща наркотична субстанция /синтетичен канабиноид/ - Метил2-{ 1-[(5- флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, вещество познато под имената 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, на стойност 20,09 евро /39,30 лева/, както и 0,46 грама суха зелено-кафява на цвят растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА / индийски коноп, канабис / със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 17,1 % на стойност 4,70 евро /9,20 лева/, всичко на обща стойност 192,30 евро /376,10 лева/, включени в Списък №1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране па растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени в хуманната и ветеринарната медицина“ — престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 НК.

За горепосоченото престъпление на основание чл.354а, ал.3 т.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия И. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца.

На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието за срок от 3 (три) години.

На основание чл.55 ал.3 НК страните се съгласяват да не бъде налагано предвиденото в чл.354а, ал.3 от НК по - леко наказание наказание „глоба“.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК приспада времето, през което обвиняемият И. е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице УРИ № 1729зз-335/21.11.2025 г.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 203,26 евро (397,55 лв.) се възлагат на обв. И. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1103/2025 г. по описа на РУ - гр. Шумен:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Г. М.

И. е виновен за това, че на 21.11.2025 г. в гр.Шумен, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества, а именно: гъста бяла на цвят течност с нето тегло 10,92 грама съдържаща наркотична субстанция /синтетичен канабиноид/ - Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3- диметилбутаноат, вещество познато под имената 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, на стойност 167,50 евро /327,60 лева/ и жълта на цвят течност с нето тегло 1,31 грама съдържаща наркотична субстанция /синтетичен канабиноид/ - Метил-2-{ 1-[(5- флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, вещество познато под имената 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA, на стойност 20,09 евро /39,30 лева/, както и 0,46 грама суха зелено-кафява на цвят растителна маса, представляваща части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА / индийски коноп, канабис / със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 17,1 % на стойност 4,70 евро /9,20 лева/, всичко на обща стойност 192,30 евро /376,10 лева/, включени в Списък №1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране па растенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени в хуманната и ветеринарната медицина“ — престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 НК.

За горепосоченото престъпление на основание чл.354а, ал.3 т.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия И. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца.

На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 НК страните се съгласяват да не бъде налагано предвиденото в чл.354а, ал.3 от НК по - леко наказание наказание „глоба“.

3

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият И. е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице УРИ № 1729зз-335/21.11.2025 г.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 203,26 евро (397,55 лв.) се възлагат на обв. И. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.

Прекратява производството по ДП № 1103/2025 г. по описа на ОДМВР - гр. Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 284/26 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията визирани в разпоредбата на чл.383 ал.2 НПК за откриване на производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК, с оглед на което

Определи:

ОТКРИВА производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК във връзка с приложението на чл.53 НК.

Прокурорът: Няма да соча др. доказателства. адв. Л.: Няма да сочим др. доказателства.

Съдът като взе предвид становищата на страните, че нямат доказателствени искания Определи:

Приключва съдебното следствие.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурорът: Следва да бъдат отнети описаните веществени доказателстав, без описания в п.1 обект 1.2-5F, който е отнет със споразумението с лицето П.С.. Останалите следва да бъдат отнети и унищожени. адв. Л.: Не се противопоставям.

Обвиняемият: Съгласен съм.