Споразумение № 191 от 16.07.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 191 гр. Свиленград , 16.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Радина В. Хаджикирева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Милена Недева Славова (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200568 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия ХР. Г.

П..

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор М.С..

Подсъдим ХР. Г. П., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест – Свиленград. За него се явява Адвокат П.К., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ХР. Г. П. - Ход на делото.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим ХР. Г. П., роден на *******г. в гр.София, ЕГН **********, българин, български гражданин, живущ в гр.**********, със средно специално образование, неженен, неосъждан - реабилитиран.

Служител в Следствен арест – Свиленград: Костадин Атанасов Джемперлиев, Дежурен по арест – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията е ХР. Г. П..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият ХР. Г. П. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият ХР. Г. П. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия ХР. Г. П., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

2

Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият ХР. Г. П. – Поддържам Споразумението, което сме подписали.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия ХР. Г. П., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият ХР. Г. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.

Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият ХР. Г. П. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 16.07.2021 г. в гр.Свиленград между подписаните:М.С.–прокурор при Районна прокуратура гр.Хасково,ТО– гр. Свиленград и П.К. адвокат при Адвокатска колегия – гр.Хасково –защитник на ХР. Г. П. - обвиняем по Бързо производство №128/2021г. по описа на РУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо 3 съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:

1.Обвиняемият ХР. Г. П., род. на *******г. в гр.София, ЕГН **********, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.************, неженен, неосъждан, със средно специално образование, безработен, студент, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :

На 21.04.2021г. в землището на с.Георги Добрево, общ.Любимец, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Субаро“ модел „Легаси“ с рег.№ СВ1462СА в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка с № 21-0351-000047, издадена от РУ-Свиленград, влязла в законна сила на 03.03.2021г. - престъпление по чл.

343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК.

И за това, че

На 21.04.2021г. в землището на с.Георги Добрево, общ.Любимец, противозаконно пречил на органи на властта - младши разузнавач в Участък – Любимец към РУ-Свиленград при ОДМВР-Хасково – Филип Ангелов Голев, младши полицейски инспектор в Участък – Любимец към РУ-Свиленград при ОДМВР-Хасково – Димитър Русалинов Белчев и младши полицейски инспектор в Участък – Любимец към РУ-Свиленград при ОДМВР-Хасково – Валентин Кръстев Колев, да изпълнят задълженията си по извършване на проверка на водача на лек автомобил марка „Субаро“ модел „Легаси“ с рег.№ СВ1462СА, изразяващо се в неизпълнение на полицейско разпореждане за спиране и бягство с лек автомобил марка „Субаро“ модел „Легаси“ с рег.№ СВ1462СА, след отправено полицейско разпореждане за спиране, чрез светлинни и звукови сигнали подавани от служебен автомобил, като по този начин е осуетил извършването на полицейска проверка - престъпление по чл.

270, ал.1 от НК.

2.За извършеното престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК от 4 обвиняемия ХР. Г. П. и на основание чл. 343в, ал.3, вр. с ал.1 вр.чл.55 ал.1,т.2 б "б", и ал.2 вр. чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 и чл.42 б от НК се налага наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца с периодичност 2 /два/пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца и Наказание „Глоба“ в размер на 180 лева.

На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация ” да се изпълни на адреса на подсъдимия ХР. Г. П. в гр.************.

За извършеното престъпление по чл. 270, ал.1 от НК от ХР. Г. П. и на основание чл. 270, ал.1 вр.чл.55 ал.1, т.2 б "б", и ал.2 вр. чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 и чл.42 б от НК се налага наказание Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 9 /девет/ месеца с периодичност 2 /два/пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 9 /девет/ месеца На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация ” да се изпълни на адреса на подсъдимия ХР. Г. П. в гр.************.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия ХР. Г. П. се определя едно общо наказание, явяващо се по – тежкото от двете, а именно: Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца с периодичност 2 /два/пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца.

На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация ” да се изпълни на адреса на подсъдимия ХР. Г. П. в гр.************.

На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на обвиняемия ХР.

Г. П. общо наказание „Пробация ” се присъединява изцяло и наказанието „глоба” в размер на 180 /сто и осемдесет/ лева.