Определение № 20962 от 18.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 41228/2022
- Вид
- Определение № 20962
- Подписан
- 18.08.2022
- Състав
- ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20962 гр. София, 18.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Частно гражданско дело № 20221110141228 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Със Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 29.07.2022 г.
/фирма/, гр. София е поискало издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и срещу Г.
Д. Т. с ЕГН **********. Видно от служебно извършената от съда справка за постоянен и настоящ адрес на Г. Д. Т. с ЕГН ********** е, че последният е починал на 25.07.2022 г.
При така установените обстоятелства досежно гражданското състояние на заявения от кредитора длъжник Г. Д. Т. с ЕГН **********, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 1 от ГПК, в която е дадено легално определение на понятието „страна” в гражданския процес, „длъжник” по смисъла на заповедното производство – глава 37 ГПК е лицето срещу което се иска издаване на заповед за изпълнение. Това лице следва да е правосубектно, т. е. да е физическо лице или юридическо лице, което да съществува в правния мир, както към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение , така и през време на производството. Разпоредбата на чл. 227 от ГПК е приложима само в случай, че страната е съществувала в правния мир към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и след таза дата е починала /престанала да съществува/. При такава хипотеза (каквато не е налице в конкретния казус) намира приложение и чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК. В конкретния казус заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е подадено на 29.07.2022 г. срещу лицето Г. Д. Т. с ЕГН ********** , който е починал на 25.07.2022 г. Т. е. заявения със Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 29.07.2022 г., длъжник Г. Д. Т. с ЕГН ********** не е съществувал в правния мир към 29.07.2022 г. – датата на подаване на заявлението. Последното обстоятелство прави недопустимо производството по гр. дело № 41228/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав по отношение на длъжника Г. Д. Т. с ЕГН **********.
При тези фактически данни и при така направените правни изводи, настоящият 1 съдебен състав намира, че тъй като е налице първоначална липса на правосубектен длъжник, производството по делото се явява недопустимо и като такова следва да бъде прекратено.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 41228/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, като недопустимо, на основание чл. 26, ал. 1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението до заявителя.
ПРЕПИС от горното определение да се изпрати на заявителя /фирма/, гр. София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2