Протокол № 9022 от 19.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9022 гр. София, 12.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110157330 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

„РЕНЕСАНС“ АД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. М., която представя пълномощно в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ

„К и К КОМЕРС СОФИЯ“ ЕООД – редовно призован при условията на чл. 50, ал. 4 ГПК не изпраща представител.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

АДВ. М.: Поддържам депозираната искова молба и приложените към нея доказателства. Ще моля да ги приемете. Ще моля да приемете в съдебно заседание и една справка-извлечение от „Ажур“ по платени фактури от „К и К Комерс София“ ЕООД, с оглед обстоятелството, че помещението е било предадено за ползване и съответно са заплащани наеми, съгласно договора. Правя искане за неприсъствено 1 решение. Моля да бъдат присъдени направените съдебно-деловодни разноски за заплатения адвокатски хонорар, който е отразен в пълномощното.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №6933/21.02.2023 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 6933/21.02.2023 г за окончателен доклад по делото.

П Р И Е М А като доказателства по делото представените от процесуалния представител на ищеца справки за извършени плащания.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение против ответника, тъй като същият е получил препис от исковата молба и приложенията към нея, връчена му по реда на чл. 50, ал. 4 г.

Последният е бил редовно призован за днешно съдебно заседание 50, ал. 4 ГПК, като не е изпратил процесуален представител и не е депозирал молба за разглеждане на делото в отсъствие. Нарочно искане от страна на ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение бе направено и с оглед на представените писмени доказателства, искът е вероятно основателен, с оглед на това СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе по делото с неприсъствено решение.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. М.: Моля да уважите иска и да постановите решение, с което ответникът по делото да бъде осъден да предаде владението на наеманото помещение. Моля да ми бъдат направени присъдените разноски.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

2

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение в законоустановения за това срок което не подлежи на обжалване.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ НА

19.04.2023 г., което не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3