Разпореждане № 7112 от 28.11.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7112 гр. Варна, 28.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20253100501174 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 34301/25.11.2025 г. от С. Н. А., чрез адв. Д. П., срещу Решение № 1075/24.10.2025 г., постановено по настоящото дело.

При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 3 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 34301/25.11.2025 г. от С. Н.

А., чрез адв. Д. П., срещу Решение № 1075/24.10.2025 г., постановено по в. гр. дело № 1174/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копие от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от 1

ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна;

2. Да представи пълномощно за адв. Д. П., удостоверяващо представителната му власт пред Върховен касационен съд, с дата, предхождаща подаването на КЖ или да потвърди с нарочна писмена молба извършените действия от адвоката без представителна власт /подаването на КЖ/.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2