Определение № 9579 от 14.04.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9579 гр. София, 14.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20211110127742 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на ищеца Г.Г., с която претендира изменение на постановеното решение в частта, в която са възложени в негова тежест съдебните разноски по спора. Поддържа, че не е отчетено възражението му по чл. 78, ал. 5 от ГПК.

В срока по чл. 248, ал.2 от ГПК насрещната страна оспорва молбата.

Съдът, като разгледа молбата и събраните по делото доказателства, намира следното:

Молбата, подадена в предвидения по чл. 248, ал. 1 ГПК срок, е допустима.

Разгледана по същество молбата е неоснователна. Съдът не констатира основание да ревизира своята преценка, съобразно изложеното в мотивите на съдебното решение за това, че е неоснователно възражението на ищеца по чл. 78, ал. 5 от ГПК за прекомерност на платено за правна помощ. Съдът отчете предвидения минимален размер за адвокатско възнаграждение за защитавания материален интерес по спора, съобразно чл. 2, ал. 5, чл. 7, ал.2, т. 2 и чл. 7, ал. 6 НМРАВ, броя на предявените и разгледани искове, фактическата и правна сложност на спора, очакваните процесуални действия, които е било необходимо да бъдат извършени, и приема, че платеното адвокатско възнаграждение се явява необходима и разумна разноска. Ето защо съдът присъди в полза на ответника изцяло сторените деловодни разноски.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба вх. №49314/14.03.2022 г. с правно основание чл.

248 от ГПК на Г. В. Г..

1

Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2