Определение № 423 от 16.05.2022, Районен съд - Севлиево

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 423 гр. Севлиево, 16.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Н. Христов като разгледа докладваното от Христо Н. Христов Гражданско дело № 20224230100378 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „ЕМКА“ АД, с ЕИК 107001173, със седалище и адрес на управление гр. Севлиево, ул. Никола Петков № 30 срещу „СИКО СОЛАР“ ЕООД, с ЕИК 205740526, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Подуяне, ул. Неофит Бозвели № 11, ет. 1, офис 1, с искане за осъждане ответника да му заплати сумата от 5 867,49 лева, представляваща 50% авансово плащане на договорена цена по развален договор, при отпаднало основание за получаването, ведно със законната лихва до изплащане на сумата.

В отговора на исковата молба ответника е направил възражение за местна неподсъдност, поради обстоятелството, че седалището на ответника е в района на Софийски районен съд, който ответника счита за компетентен да разгледа делото.

Съдът след, като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото прие за установено следното:

Подсъдността е компетентността на съда да разгледа ограничен кръг дела, определени съобразно различни, установени от закона, критерии – предмет на делото, връзка с района на съда или съобразно процесуалните действия, които съдът следва да извърши по тях.

Видно от исковата молба, отговора, приложените доказателства и от служебно изготвена справка, че ответника е със седалище гр. София, р-н Подуяне, ул. Неофит Бозвели № 11, ет. 1, офис 1.

С оглед разпоредбите на чл. 105 ГПК съдът намира, че не е местнокомпетентен да разгледа настоящото дело. Местнокомпетентен да разгледа делото, предвид седалището на ответника в гр. София, р-н Подуяне, ул. Неофит Бозвели № 11, ет. 1, офис 1 е Софийски районен съд.

1

Възражението за неподсъдност на делото пред Районен съд – Севлиево е основателно, предвид че иска по чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, е местно подсъден с оглед горепосочената норма на Софийски районен съд.

Предвид изложеното производството по настоящото дело пред РС – Севлиево следва да се прекрати, а делото следва да бъде изпратено на Софийски районен съд по подсъдност.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 378 по описа за 2022 г. на РС Севлиево.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________

2