Споразумение № 975 от 17.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 975 гр. София, 17.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110208070 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. М., редовно призован, явява се доведен от затвора в гр. Бобов дол.

В залата се явява защитникът му адв. Д. Д., редовно призован.

СРП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

При липсата на процесуални пречки, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно данни по делото:

М. И. М., роден на ******* г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, трудово ангажиран преди задържането, с адрес: гр. София, ж.к. „********“ бл. 2, вх. А, ет. 7, ап. 19, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ. Д.: Нямам искания за отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание възможност да вземат становище по чл. 248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Считам, че не са налице допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава ХХIХ НПК.

Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или привличане на резервни членове на състава.

По отношение на подсъдимия се упражнява мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като към настоящия момент не се налага промяна.

Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. Д.: Уважаема г-жо Председател, поддържам изцяло казаното от него по всички пунктове на чл. 248 НПК и със становището, че сме изготвили проект за споразумение, който моля почитаемия съд след като констатира, че не противоречи на закона и на морала да одобри.

Моля да насрочите делото по реда на Глава ХХ IХ НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по НОХД № 8070/2025 г., по описа на СРС, НО, НАМИРА, че съгласно изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт делото се явява родово и местно подсъдно на СРС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, нито за прекратяване на съдебното производство, доколкото не се констатират процесуални нарушения от категорията на съществените, които да обосноват връщане в предходна процесуална фаза.

С оглед на изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМИРА, че не се налага 2 привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни участници в производството и извършването на действия по делегация или разглеждането на делото при закрити врати.

По отношение на подсъдимия се упражнява мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като съдът намира, че не се налага промяна в това процесуално положение.

С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава ХХIХ НПК.

Воден от горното и на основание чл. 248, ал.5, т.4 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на Глава ХХIХ НПК.

ПОТВЪРЖДАВА мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 (седем) дневен срок от днес пред СГС по реда на Глава ХХII НПК.

На основание чл. 252, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на Глава ХХIХ НПК.

На основание чл. 276, ал.1 НПК,

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване на основанието за образуване на производството.

На основание чл. 276, ал.2 НПК,

Представителя на СРП изложи обстоятелствата, на които се основава обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на споразумение.

АДВ. Д.: Желаем да сключим споразумение. Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

3

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.