Протокол № 5089 от 18.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50737/2021
- Вид
- Протокол № 5089
- Подписан
- 18.04.2022
- В сила
- 18.04.2022
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 5089 гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20211110150737 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ БУЛ ИНС АД- редовно призован, представлява се от юрк.
И. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ З. Б. В. - редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Й.- не се явява.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Е. Ш.- редовно призован, не се явява.
И. К. - редовно призован, не се явява
Юрк И. – да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от свидетеля Ш. от 11.03.22 г. q в която сочи, че поради професионални ангажименти в чужбина няма да е в България по време на съдебното заседание. Моли да бъде призован за следваща дата през м. май.
Юрк. И.- Поддържам искането за разпит на свидетеля.
1
В залата влезе в.л. Й. Й..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към приемане на САТЕ, депозирано в съда на 20.01.22 г.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Й. Д. Й. – 42 г. неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАНО, каза- Представил съм в срок писмено заключение, което поддържам. Няма какво да добавя или изменя. Организацията на движението се установява само и единствено с проект на организацията на движението, което трябва да се предостави от Столична община към момента на произшествието. Когато имаме такъв проект, може да се установи към момента на настъпване на произшествието каква е била хоризонтална и вертикална маркировка и светофарна уредба.
Юрк. И.- да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената САТЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 440 лв. издадоха се 2 бр. РКО за по 220 лв.
Юрк. И.- Във връзка със заявеното от в.л., имам искане. Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдя със скица и схема на пътната обстановка и хоризонтална и вертикална маркировка на кръстовището на ул. Житница и бул. Н М към датата на ПТП 17.10.18 г., за да се установи кой от двамата водачи е бил с предимство в случая.
СЪДЪТ намира, че искането е основателно с оглед дадения отговор на в.л. в днешното с.з., поради което
2
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на Бул инс Ад чрез юрк. И. съдебно удостоверение, което да послужи пред Столична община за снабдяване със скица и схема на пътната обстановка, хоризонтална и вертикална маркировка на кръстовището на ул. Житница и бул. Н Мушанов към 17.10.18 г.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът намира, че делото следва да бъде отложено задруга дата за когато да се призоват свидетелите.
С оглед на горното
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за19.05.2022 г. от 10.20 ч., за която дата и час страните да се считат редовно призовани от дн. с.з.
Да се призоват свидетелите Е. Ш. и И. К. на посочените адреси и по телефона. Да се укаже на двамата свидетели, че при последващо неявяване за разпит в о.с.з., ще бъде разпоредено принудителното им довеждане и ще им бъде наложена глоба.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 11.00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3