Протокол № 24384 от 14.10.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 24384 гр. С., 09.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: К.К. при участието на секретаря Б.П.

Сложи за разглеждане докладваното от К.К. Гражданско дело № 20241110108883 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З.Б.И. – редовно уведомен, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Х. О. Р. – редовно уведомен, не изпраща представител.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. И. – Поддържам исковата молба. Не правя възражение по проектодоклада, моля да се обяви за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекто доклада за окончателен доклад по делото.

1

Адв.И. – С оглед процесуалното поведение на ответника, моля да постановите неприсъствено решение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

Адв.И. – Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.И. – Моля, да постановите неприсъствено решение.

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ

РЕШЕНИЕ

09.10.2024г.

Гр. С.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ

РАЙОНЕН

СЪД,

ВТОРО

ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, 53 състав, в публично съдебно заседание на девети октомври две хиляди и двадесет и четвърта година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К.К. при секретаря Б.П. като разгледа докладваното от съдия Кунчев 2 гражданско дело № 8883 по описа на съда за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

СЪДЪТ НАМИРА, че ответника, не се явява, не изпраща процесуален представите, не е постъпил отговор на исковата молба и не е поскал делото да се гледа в негово отсъствие. Има достатъчно писмени доказателства ,от което следва, че исковата претенция вероятно е основателна. Налице са предпоставките на основание на чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което

РЕШИ:

ОСЪЖДА Х. О. Р. с ЕГН: ********** с адрес: с. Р., О. Ш., ул. „П.“ № 6 да заплати на З.Б.И., ЕИК: ...., с адрес: гр. С., бул. „Д. Б.“ № 87 сумата от 4170,16лева на основание чл. 500 от КЗ, ведно със законната лихва от 16.02.2024г. до окончателно изплащане на сумата, както и разноски в размер на 1026, 81 лв.

РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:52 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3