Решение № 17763 от 31.10.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17763 гр. София, 31.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д. като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20231110127111 по описа за 2023 година

Ищецът „М.Б.”ЕООД претендира от ответника „Ф.Е.”ЕООД сумата от 900,60 лв. продажна цена на продажна цена за доставката на технически газове и наемна цена на бутилки представляваща сбор от следните суми:

- 226.44 лева с ДДС по фактура № 417186/22.01.2018 г. за доставка на аргон 10 л., кислород технически, ацетилен технически, транспорт бутилки и наем с падеж 22.01.2018 г.;

- 366.72 лева с ДДС по фактура № 429260/19.03.2019 г. за наем с падеж 19.03.2019 г.;

- 76.44 лева с ДДС по фактура № 7360013156/01.06.2020 г. за наем на бутилки до 31.03.2020г. с падеж 11.06.2020 г.;

- 51.24 лева с ДДС по фактура № 7360020968/14.08.2020 г. за наем на бутилки до 31.05.2020г. с падеж 24.08.2020 г.

- 179.76 лева с ДДС по фактура № 7360038047/03.02.2021 г. за наем на бутилки до 31.07.2020г. и до 31.12.2020 г. с падеж 13.02.2021 г.

Ищецът претендира и мораторна лихва в общ размер от 314,87лв. представляваща сбор от следните суми:

- 112.00 лева мораторна лихва за забава върху сумата по фактура №417186/22.01.2018 г. до завеждане на делото по заповедното производство 27.01.2023 - 138.53 лева мораторна лихва за забава върху сумата по фактура №429260/19.03.2019 г., считано от 20.03.2019 г. до завеждане на делото по заповедното производство 27.01.2023 г.;

- 19.32 лева мораторна лихва за забава върху сумата по фактура

№7360013156/01.06.2020 г., считано от 12.06.2020 г. до завеждане на делото по заповедното производство 27.03.2023 г.;

- 11.91 лева мораторна лихва за забава върху сумата по фактура

№7360020968/14.08.2020 г., считано от 25.08.2020 г. до завеждане на делото по заповедното производство 27.01.2023 г.;

- 33.11 лева мораторна лихва за забава върху сумата по фактура

№7360038047/03.02.2021 г., считано от 14.02.2021 г. до завеждането на делото по 1 заповедното производство 27.01.2023 г.;

Ищецът твърди, че между него и ответното дружество е сключен неформален договор за доставка на технически газове и наем на съоръжения за съхранение на технически газове и са съществували трайни търговски отношения. В изпълнение на договора през 2018 г. - 2021 г. са извършени доставки на газове и са предоставяни под наем бутилки за съхранение на технически газове, като за извършените доставки са издадени процесните фактури. От страна на ответника не е извършено плащане на дължимите суми, въпреки отправените покани от страна на ищеца, с което се обосновава и правният интерес от предявяване на настоящите искове. Претендира разноски.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК не депозира писмен отговор.

Исковата молба е връчена на ответника на 06.07.2023 г., с указание, да подаде писмен отговор в едномесечен срок, подробни указания за задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му. Ответникът в указания 1-месечен срок не е подал писмен отговор. На 13.09.2023 г. на ответника е връчено определение по чл. 140 ГПК с указание в едноседмичен срок да изложи становище във връзка с изготвения проект за доклад по делото и дадените указания и да предприеме съответните процесуални действия.

Ответникът или негов представител не се е явил в проведеното на 02.10.2023 г. съдебно заседание и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

В проведеното открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца не се явява и не изпраща представител. В нарочна молба постъпила преди съдебно заседание е поискал да се приложи чл. 238, ал. 1 ГПК и бъде постановено неприсъствено решение.

Съдът, след като прецени събраните доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните и с оглед разпоредбите на чл. 238 ГПК, приема от фактическа и правна страна следното:

Налице са основанията по чл. 238, ал. 1 ГПК - ответникът не се е явил в първото заседание по делото, не е представил в срок отговор на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК - на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в ИМ обстоятелства и представените към нея доказателства.

По разноските:

При този изход на спора ищецът има право на разноски, както за исковото, така и за заповедното производство.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.415,ал.1 ГПК, че „Ф.Е." ЕООД, ЕИК *** дължи М.Б. ЕООД с ЕИК: *** следните суми: сумата 900,60 лева (деветстотин лева и 60 стотинки), представляваща главница за неплатена цена на доставени технически газове и наем на съоръжения за съхраняване на технически газове по фактури: фактура с № 417186/22.01.2018 г., фактура № 429260/19.03.2019 г., фактура № 7360013156/01.06.2020 г., фактура № 7360020968/14.08.2020 г. и фактура № 7360038047/03.02.2021 г. за период от 22.01.2018 г. до 13.02.2021 г., ведно със законна лихва за период от 27.01.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 314,87 лева (триста и четиринадесет лева и 87 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 23.01.2018 г. до 27.01.2023 г. дължима от датата на падежа на всяка от фактурите до 27.01.2023г.

ОСЪЖДА „Ф.Е." ЕООД, ЕИК *** да заплати на „М.Б.“ ЕООД с ЕИК: *** сумата от 275лв. – разноски за исковото производство и сумата от 425лв. – разноски за заповедното производство.

2

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.

Копие от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 240 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3