Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13441 от 02.09.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 6915/2024
Вид
Определение № 13441
Подписан
02.09.2024
В сила
02.09.2024
Състав
Силвана Гълъбова, Георги Стоянов Чехларов, Боян Георгиев Бояджиев

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13441 гр. София, 30.08.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвана Гълъбова

Членове:

Георги Ст. Чехларов

Боян Г. Бояджиев като разгледа докладваното от Георги Ст. Чехларов Въззивно гражданско дело № 20241100506915 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 258 ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от „Топлофикация София“ ЕАД, срещу решение № 6636/12.04.2024 г., постановено по гр.д. № 66977/2023 г. на СРС, ГО, 46 състав, В жалбата се излагат доводи за и неправилност и незаконосъобразност на първоинстанционното решение. Посочено е, че съдът неправилно е приел, че периодът, за който се претендира топлинна енергия, е 02.2022 г. – 04.2022 г., доколкото в заповедта за изпълнение и в уточнителна молба от 06.03.2024 г. било посочено, че периодът на претенцията е 01.07.2019 г. – 30.04.2022 г.

Въззивният съд намира, че във въззивната жалба се съдържа искане за допълване на решението по реда на чл.250 ГПК. Това е така, доколкото се твърди първоинстанционният съд да не се е произнесъл по отношение целия период на претенцията /заповедта за изпълнение е издадена за периода 01.07.2019 г. – 30.04.2022 г., като този период е посочен и в заявлението за издаване на заповедта за изпълнение – абзац последен на л. 5 от ч.гр.д.56749/2023 г. на СРС, ГО, 46 състав/.

По искането за допълване на решението компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд, съгласно нормата на чл.250 ГПК. С оглед това делото следва да се изпрати на СРС за произнасяне по молбата за допълване на решението.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 03.07.2024 г., с което е насрочено о.с.з. по делото ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 6915 по описа за 2024 г. на СГС, ГО, II-Д въззивен състав.

BРЪЩА гр.д. № 66977/2023 г. на СРС, ГО, 46 състав, за произнасяне по молбата по чл.250 ГПК.

1

След приключване на производството по чл.250 ГПК, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по жалбата, като бъде разпределено на същия съдия докладчик съобразно правилото на чл. 80, ал. 10 ПАС.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на страните за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2