Решение № 9 от 20.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 62/2024
- Вид
- Решение № 9
- Подписан
- 20.02.2025
- В сила
- 16.12.2025
- Състав
- Борислав Александров Илиев
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38,ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл. 137А · Закон за движението по пътищата
- член 5 алинея 1 точка 1 · Закон за движението по пътищата
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.51,ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.429 ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 2, т. 2 · Кодекс за застраховането
- чл.432 · Кодекс за застраховането
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл.477, ал. 1 и 2 · Кодекс за застраховането
- чл.477, ал. 1 и 2 · Кодекс за застраховането
- чл. 496, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 497, ал.1, т.2 · Кодекс за застраховането
- чл. 498, ал. 1 и ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 498, ал. 1 и ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 343, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№9 гр. Пазарджик, 20.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Борислав Ал. Илиев при участието на секретаря Петрана Ив. Динева като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20245200900062 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.432 от КЗ, във вр. с чл.45 от ЗЗД във вр. с чл.52 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Образувано е по подадена искова молба вх. .№ 4138/30.04.2024г. на И. С. К. против ЗАД“Дал Бог Живот и здраве“ гр.София с правно осн.чл.45 от ЗЗД ,във вр. с чл.432 от КЗ и чл.86 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 85 000лв. и законна лихва върху претендирана сума от 14.02.2024г до окончателното и изплащане и направени по делото съдебно-деловодни разноски.Исковете се основават на следните фактически обстоятелства:
Ищцата,чрез пълномощника си адв.И.Д. от САК твърди ,че на 14.05 2023 г, около 12.30- ч, на автомагистрала „Тракия", 25 км доверителката и е пострадала, като пътник в лек автомобил марка „Фолксфаген Голф“, с per. № управляван от С. Т..Поради обилен валеж, водачът на автомобила загубил контрол над него, след което автомобилът напуснал своята пътна лента, завъртял се, последвал силен удар в задната част на превозното средство, вследствие на който същото се обърнало по таван. Автомобилът, управляван от С. Т. имал валидна застраховка «Гражданска/отговорност» №BG/ валидна до 14.05.2024 г. Водачите на автомобилите, участващи в инцидента, подали сигнал на телефон 112 и на място пристигнал полицейски патрул.Първа помощ на пострадалото момиче оказали първоначално двама от водачите и полицаите, а в последствие и екипът на Спешна помощ, пристигнал с линейата. Веднага след инцидента момичето е откарано в детска реанимация на УМБАЛ „Пирогов“ град София. По случая е образувано ДП № 92/2023г. по описа на РУ на МВР град Ихтиман. В хода на производството е установено, че на пострадалото момиче са причинени следните телесни увреждания: ГРЪБНАЧНА ТРАВМА, изразяваща се в счупване на тялото на първи поясен прешлен с оформен фрагмент проминиращ към гръбначния канал, което увреждане е причинило на пострадалата трайно затруднение на движението на снагата за срок около 12 месеца; СЧУПВАНЕ НА ДЪГАТА НА ПЪРВИ ПОЯСЕН ПРЕШЛЕН ВДЯСНО, което е причинило трайно затруднение на движението на снагата за срок около 30 дни; КОНТУЗИЯ НА ДВАТА БЪБРЕКА, което увреждане е причинило разстройство на здравето временно опасно за живота; СЧУПВАНЕ НА ОСМО РЕБРО ВЛЯВО, причинило временно разстройство на здравето;
КОНТУЗИЯ, БОЛКА И ОТОК НА ДЯСНО ХОДИЛО, причинили болка и страдание.
1
Пострадалата е упражнила правото /си пр чл. 343, ал.2 от НК и е заявила на основание чл.199 и чл.243, ал.1, т.1, вр.чл.24 ал.1, т.9 от НПК, че желае производството да бъде прекратено.
При постъпването в УМБАЛ „Пирогов“, И. е прегледана и консултирана от множество специалисти, след което е настанена в детска противошокова зала. При осъществените рентгенографии и ехографии са установени: силни болки в корема и гръдния кош, увредено общо състояние, установена СПТ, субхепатално по латералните канали и междугъначно в малкия таз, счупено 8 ребро в ляво, увреден черен дроб в десен лоб, контузионни огнища в десен и ляв бъбрек, фрактура на тялото на Ел1, фрактура на дясна дъга на Ел1, увреждания до ниво ЕлЗ, плеврален излив вдясно, киста в десен яйчник, СПТ в малкия таз, травма на дясно ходило.
В това отделение тя останала под строг лекарски контрол до 26.05.2023 г, за да бъде стабилизирана прешленната фрактура и съответ|ен сегмент и подготвена за оперативна интервенция на гръбначния стълб По време на престоя е проведена консервативна терапия с ВСР, аналгетици, хемостатици, ИПП, АБ - цефуроксим, Амикин, Меронем, Дифлукан. След това стабилизиращо лечение, на 26.05.2023 г. пострадалото момиче е прехвърлено в Отделението по детска неврохирургия към същата болница за продължаване на лечението, като към момента на прехвърлянето е с диагноза фрактура корпорис вертебре Л1, в състояние на травматичен шок, с палпаторна и спонтанна болка в областта на гърба и ограничен обем на движенията. На 31,05.2023г. е реализирана изключително сложна оперативна интервенция - под пълна анестезия, рентгенов контрол и невронавигация са поставени 6 титаниеви винта транспедикуларно, двустранно на нива Тх12-Л1 -Л2. Около седем дни пациентката .остава под наблюдение в болницата, след което е изписана за домашно лечение с указания за спазване на строг постелен режим. В последствие са реализирани няколко контролни прегледа за проследяване на състоянието и оздравителния процес. Препоръчана е щадяща физиотерапия включваща упражнения единствено под вода, за възстановяване на травмата, която И. редовно осъществява и към момента.
Дните, прекарани в болницата, момичето описва, като едни от най-тежките в живота си. Шокът, който изживява при опасността да загуби живота си, силните болки, стрес и травмите я приковават за леглото за дълъг период от време, който се оказва изключително труден за преодоляване.
Притеснено е цялото семейство, тъй като прогнозите на лекарите не са особено оптимистични.
Продължителното лечение и трудното възстановяване поставят момичето на трудно физическо и психическо изпитание. Чувства се безпомощна и изтощена, притеснена, както за физическото си състояние, така и за близките си, които са непрекъснато около нея. Притеснява се, че е в тежест на всички - от една страна с непрекъснатите грижи, от които има нужда, от друга страна финансово, с оглед непредвидените разходи за лечение. Повече от месец И. прекарва прикована за леглото, обслужвана изцяло от своите родители, на които разчита за всичките си физически нужди. Не може нито да се храни, нито да да се обслужва сама. Изпитва много силни болки в областта на счупванията и травмите, поради което приема обезболяващи, всеки ден от деня на инцидента. След около месец започва да се придвижва изключително бавно и трудно, отново с тяхна помощ, до санитарните помещения в дома. Започва раздвижване първоначално в домашни условия, а в последствие и на рехабилитация в басейн. Дълго време след инцидента И. се оплаква от безсъние, тревожност, липсата на апетит и често безпричинно безпокойство (страх). Често съпреживява инцидента отново и отново, сънува кошмари свързани с преживяното. Изключително обезпокоена е дали ще може да се възстанови напълно, дали ще се завърне към предишния си активен живот и ще бъде ли пълноценно момиче както преди, тъй като преди инцидента е спортувала активно, помагала е много в домакинството и същевременно е била пълна отличничка. Пълното 2 обездвижване я кара да се чувства безполезна и в тежест на близките си. И към настоящия момент лечението продължава, тъй като предстоят нови контролни прегледи, крито да установят дали правилно протича оздравителния процес и кога ще бъде реализирана повторна операция за премахване на поставените стабилизиращи винтове. Бъдещите оперативни интервенции неминуемо ще бъдат свързани с нови болки и страдания и поредица от негативни изживявания.
Всички тези негативни изживявания и силни болки и страдания, които доверителката ми изживява и ще продължава да търпи и занапред, молим да бъдат адекватно и своевременно парично компенсирани.Моля, да приемете, че в настоящия^ случай са налице предпоставките на чл.45 от ЗЗД - противоправно деяние, вийа на дееца, какт^ и причинени болки и страдания, които са пряка причинна връзка с деянието. Автомобилът, който С. Т. е управлявал, има валидно сключена застраховка Гражданска отговорност в валидно сключена застраховка Гражданска отговорност в ЗАД „Далл Богг Живот и Здраве44, полица № B валидна до 14:05.2024 г.
С оглед разпоредбите на чл.380, ал.1 от ЗК, депозирали пред застрахователя претенция вх.
№943/14.02.2024г, за изплащане на обезщетение в размер на 100 000 лева. След размяната на книжа бяха проведени телефонни преговори, по време на които на доверителката ми бе предложена сумата от 18 000 лева за сключване на споразумение. Тази сума, тя счита, че не представлява справедлив паричен еквивалент на преживените от нея болки и страдания, поради което отказа сключване на споразумение. Малко след това, по банков път и била изплатена сума в размер на 15 000 лева. Счита, че при разглеждане на щетАта не са взети предвид всички обективно съществуващи фактй, нито са отчетени субективните критерии за справедливост, като характера и вида на травмите, дългият период на обездвижване и възстановяване, възрастта на пострадалата, по какъв начин инцидента се е отразил на психиката й и др. С оглед разпоредбата на чл.498, ал.З от КЗ, когато увреденото лице не е съгласно с изплатеното обезщетение, има право да предяви претенцията си по съдебен ред. Именно поради тази причина, доверителката и желае да се възползва от предоставената й законова възможност.
Формулирано е искане да бъде осъдено ЗАД „ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” АД, ЕИК 200299615, седалище и адрес на управление град София 1172, район „Изпрев 44, ЖК 'Дианабад”, бул. Т М. Димитров” №1, представлявано от Т. Д. К. и Н. Х.С., да заплати на И. С. К., ЕГН **********, с постоянен адрес град П., улица „Г. Б.44 №, действаща чрез пълномощника си адвокат И. М. Д., САК, сумата от 85 000 лева (осемдесет и пет хиляди лева), представляваща обезщетение за неимуществени щети, а именно причинени болки и страдания, както и законна лихва, от деня на депозирането на застрахователната претенция -14.02.2024г. до окончателното заплащане на сумата и всички разноски по делото, включително и адвокатско възнаграждение, съгласно Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.Сочи доказателства и преви доказателствени искания.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника,чрез пълномощник юрк.И.Ц. с който изразява становище по допустимостта и основателността на предявените искове.Оспорва твърденията в исковата молба, че процесното произшествие е настъпило единствено по причина от действията на водача С. А. I и гов при управлението на лек автомобил марка ..Фолксваген**, модел ГОЛФ”. с peг. № В тази връзка, оспорва твърденията за механизъм на процесното произшествие, така както същият е описан в исковата молба, както и че същият се е осъществил само поради нарушение на правилата за движение от страна на водача Г.
Във връзка с настъпилото пътнотранспортно произшествие е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2023-1026-408 от 15.05.2023 г. по описа на РУ-Ихтиман. в който изрично е посочено, че обстоятелствата и причините, касаещи процесното НТП са в процес на изясняване предвид образуваното по случая досъдебно производство.
Поради тази причина прави искане за спиране на настоящото съдебно производство на основание 3 чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК до като тече разследване го на органите на МВР и прокуратурата относно причините и обстоятелствата. касаещи настъпването на процесното ПТП. Изложените в исковата молба твърдения за нарушаване на нравилата за движение по пътищата, довело до причинените на ищцата вреди изцяло покрива състав на престъпление по чл. 343, ал. 1. вр. с чл. 342. ал. 1 от НК.
Ищцата посочва както автора на деянието, така и съставомерните последици, с което очертава и твърдения за субективен и обективен състав на престъплението. Следователно основанието на иска е извършено престъпление, което покрива състав на престъпление по транспорта, извършено от лице, при управление на МПС, със сключен с ответното дружество договор за задължителна застраховка ..Гражданска отговорност** на автомобилистите. Предпоставка за ангажиране отговорността на представляваното от мен дружество е установяването на виновността на водача на застрахованото МПС. чрез което са нанесени претендираните в настоящото производство вреди.
По делото е представен официален удостоверителен документ - Констативен протокол № 282р4362 от 11.04.2022 г. по описа на ОДМВР-Бургас. видно от който безспорно е образувано досъдебно производство за изясняване на случая. Установяването на престъпните обстоятелства, по което обуславя пряко решението по образуваното дело, понеже покриват елементите на пораждащия отговорността на застрахования фактически състав и съответно обуславят отговорността на застрахователя.