Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 244 от 10.06.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 974/2021
Вид
Споразумение № 244
Подписан
10.06.2021
В сила
10.06.2021

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. Плевен , 10.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА и прокурора Илия Славков Иванов (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20214430200974 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор И.И..

–

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМАТА Г. Н. М. - редовно призована, явява се лично и с назначения ѝ служебен защитник адв. ** от АК – Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. * – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

Г. Н. М. - родена на ***, живее в ***, *, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМАТА М. – Получила съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. * - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. * - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор И.И. се споразумяхме относно следното:

Г. Н. М. - родена на ***, живее в ***, *, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 13.05.2020 г. в гр. Тръстеник, общ.

Долна Митрополия, обл. Плевен нарушила мерки издадени против разпространението на заразна болест по хората — II. т. 8 от Заповед № РД 01-183 от 06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването на РБ свързана с предотвратяване разпространението на вируса COVID-19, като лице по т. 1 от 2

Заповедта на Министъра на здравеопазването посочена по-горе, поставено под карантина с Предписание № 200509/112638 от 09.05.2020г. на *** — ** при РЗИ - Видин, не изпълнила задължението си да не напуска адреса, на който е поставена под карантина - жилище, находящо се в ***, на който посочила, че ще пребивава за срока на карантината, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. върху цялата територия на РБ, считано от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г., обнародвано в ДВ бр. ЗЗ /извънреден/ от 07.04.2020 г. във връзка с разрастващата се пандемия от COVID -19 - престъпление по чл. 355 ал. 2 вр. с ал. 1 НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимата Г. Н. М. престъпление да бъде определено и наложено наказание на основание чл.

355 ал. 2 вр. с ал. 1 НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” НК, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес: *** за срок от шест месеца при периодичност два пъти седмично;

- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.

355 ал. 2 вр. с ал. 1 НК.

С деянието си подсъдимата Г. Н. М. не е причинила имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.

Подсъдимата Г. Н. М., ЕГН: ********** декларира, че е съгласна с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

(И. И.)

(Г. М.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Ю. *)

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 108/2020г. по описа на РУ-Долна Митрополия, преписка № 3085/2020 г. по описа на РП – Плевен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 108/2020г. по описа на РУ-Долна Митрополия, преписка № 3085/2020 г. по описа на РП – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора И.И. и адвокат * *, като защитник на подсъдимата Г. Н. М. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

4

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ: