Протокол № 340 от 19.11.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 340 гр. Кнежа, 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20251430100509 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищец С. Х. К. – редовно призована, не се явява, но се представлява от адв.И. Л., с представено с ИМ пълномощно.

Ответник Б. Л. Н. – редовно призована, не се явява.

Ответник С. Л. Г. – редовно призована, не се явява.

Ответник А. Л. Б. - редовно призован, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът обявява, че поддържа изготвения по делото предварителен писмен доклад и дава възможност на процесуалния представител на ищеца да вземе становище по него.

Адв. Л.: Не възразявам по доклада. Поддържам исковата молба. Моля да бъде приет доклада на съда за окончателен. Представям пълна история на имота съгласно Удостоверение №АБ-25-433/10.11.2025г., издадено от Община Кнежа и извадка от плана по отношение на парцели X и XI с планоснимачен № 478 в кв. 22 по ЗРП на гр. Кнежа от 1987 г.

1

Съдът намира, че следва да обяви изготвения по делото предварителен писмен доклад за окончателен, като следва да бъдат приети представените с ИМ и в днешното съдебно заседание писмени доказателства, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение от 21.10.2025г. предварителен писмен доклад за окончателен.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба писмени доказателства по опис, както и представените днес такива, а именно:

Удостоверение №АБ-25-433/10.11.2025г., издадено от Община Кнежа и извадка от плана по отношение на парцели X и XI с планоснимачен № 478 в кв. 22 по ЗРП на гр. Кнежа от 1987 г.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

Адв. Л.: Няма да сочим други доказателства. Тъй като ответниците не са подали в срок отговор на исковата молба и не се явяват в съдебното заседание считам, че са налице условията на чл. 238, ал. 1 от ГПК и моля да бъде постановено неприсъствено решение.

Съдът като взе предвид становището на процесуалния представител на ищеца, при наличие на условията на чл.238 от ГПК, а именно: ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение и след като констатира, че на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебното заседание, искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства, намира, че е налице основанието по чл. 239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Ето защо съдебното дирене следва да бъде приключено и следва да се даде ход по същество на делото.

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Адв. Л.: Уважаема г-жо съдия, считам, че искът е доказан по основание, поради което процесният предварителен договор, сключен между страните на 2

20.03.2023г. следва да бъде обявен за окончателен. Налице са предпоставките по чл.19, ал.3 от ЗЗД и моля за Вашето решение в този смисъл. Моля да бъде постановено неприсъствено решение. Не претендираме разноски.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законоустановения едномесечен срок.

Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3