Споразумение № 32 от 21.05.2024, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Поморие, 21.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛАЗАР К. В.ЕВ

Съдебни

КОЛЬО Г. Н. заседатели: МАРИЯ Д. НЕЙЧЕВА при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛАЗАР К. В.ЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232160200108 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор С. Р..

Подсъдимият Х. А. П., се явява лично, доведен принудително от ОД „Охрана“ Бургас.

Свидетелят В. Е. Й., се явява лично, доведен принудително от ОД „Охрана“ Бургас.

Не се явява упълномощения защитник адв.К..

Съдът докладва постъпило писмо от Адвокатска Колегия Бургас, с което информира съда, че адв.К. е хоспитализиран по спешност на 12.04.2024г., където е приведен в реанимация и към настоящия момент лечението му се извършва в болнично заведение на територията на Република Турция.

СЪДЪТ запитва подсъдимия желаели да продължи да бъде представляван от адв.К., предвид неопределеното време, за което защитникът ще бъде в невъзможност да осъществи процесуална защита.

ПОДСЪДИМИЯ: Оттеглям пълномощията си от адв.К., предвид заболяването му.

Моля да бъде представляван от служебен защитник, тъй като нямам финансова възможност да заплатя на друг адвокат, който да организира и води защитата ми.

СЪДЪТ като взе предвид изложеното от подсъдимия намира, че на същият следва да бъде назначен служебен защитник, който да бъде ангажиран със защитата му в настоящото производство предвид обстоятелството, че обвинението е за тежко престъпление и изричното желание на подсъдимия да бъде защитаван.

1

За служебен защитник следва да бъде определен адвокат от списъка на АК Бургас с дежурни защитници за месец май.

След проведен разговор с АК Бургас, в който бе посочено, че дежурен защитник за месец май е адв.М.-С.а, поради което съдът счита, че същата следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия П..

ДА СЕ уведоми Адвокатския съвет гр. Бургас.

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.М.-С.а за служебен защитник на подсъдимия Х. П., която да го представлява в настоящото наказателно производство, като му предостави правна помощ под формата на процесуално представителство.

След приключване на заседанието протокола да се изпрати на АК Бургас.

Предоставя възможност на същият да се запознае с делото и дава 15 минути почивка.

След почивката заседание продължава в 15.15 часа.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.-С.А: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРА: Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия за приключване на наказателното производство по реда на глава 29 от НПК. След сключване на споразумението съдът следва на основание чл.306 от НПК, да преведе и наложи наказанието по предходно осъждане по НОХД 5243/2021г. на РС Бургас.

АДВ.М.-С.А: Постигнахме споразумение с прокурора и с защитника на подсъдимия и същия желае да приключи делото по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРА: Уважаеми г-н председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. П. - роден на 30.05.2000г. в гр.Бургас, българин, български гражданин, без образование, работещ като общ работник, осъждан, неженен, с адрес в гр.Бургас, кв.“..“ ул.“.. ...“№ 2, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че през периода от 13.02.2022г. до 23.02.2022г. в местността „Божур баир“, в землището на 2 с.Лъка, общ.Поморие, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, при условията на повторност и след като се сговорил предварително в немаловажен случай с В. Е. Й. отнел чужди движими вещи – 1бр. бензинова косачка марка „Raider“,модел „RDGBC10“ на стойност 90.00лв.; 1 бр.потопяема помпа марка „Тор Garden“, модел “RD-WP33” със захранващ кабел с щепсел на стойност 40.00 лв.; 2бр. малки водоструйки марка „Керхер“ на стойност 70.00 лв. за брой, на обща стойност 140.00лв. и 1 бр. надуваемо легло с вградена ел. помпа с размери 2/2м на стойност 50.00 лв., всички вещи на обща стойност 320.00 лв. от владението на А. А. Ч. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, 5 и 7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Х. А. П. се налага наказание на основание на основание чл.195, ал.1, т.3, 5 и 7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28, ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим, на основание чл. 57, ал. 1 т.3 от ЗИНС.

III. Причинените с деянието имуществени щети са възстановени.

IV. Разноските по делото в размер на 42,60 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия Х. А. П..

V.Веществено доказателство - 1 бр. метален лост тип „кози крак“, на съхранение в РУ Поморие, да бъде отнето в полза на държавата след което да бъде върнато на собственика А. А. Ч..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/С. Р./

ЗАЩИТНИК: :____________

/адв.М.-С.А /

ПОДСЪДИМ:____________

/Х. А. П./

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:______________

/ Х. А. П./

ПРОКУРОРЪТ: Споразумението не противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.М.-С.А: Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното 3 производство.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: