Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 553 от 09.03.2020, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 2908/2018
Вид
Решение № 553
Подписан
09.03.2020
Състав
ДИАНА МЛАДЕНОВА МАТЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34 · Закон за наследството
  • чл. 69, ал. 1 · Закон за наследството

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 553 / 9.3.2020г.

Гр. Перник, 09.03.2020 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, 6 гр. с. в публично съдебно заседание на 11 02 2020 година, в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА при секретар Т Тодорова като разгледа гр. д. № 2908/2018 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по иск с правна квалификация чл. 69, ал. 1 от Закона за наследството.

Образувано е по искова молба, предявена от

Й.С.С.

ЕГН ********** ***9 и

С.С.С.

ЕГН ********** ***

Двамата с адв.Ц.С.

САК

ПРОТИВ

С.С.Х.

ЕГН ********** ***

В.Ц. Ц. ЕГН **********г*** гр. жк. бл. вх. ет. ап.

Л.А.И. ЕГН ********** ***

Е.С.Г. ЕГН ********** ***

Л.С.Б. ЕГН ********** ***

Г.С.З. ЕГН ********** ***.

Р.Н.Й. ЕГН ********** ***

Т.В.Й. –Михайлова ЕГН ******** гр. кв. бл. ет. ап.

Г.В.К. ***

Искът е за делба на наследствени имоти по реда на чл.34 ЗН от общия наследодател С.М.А.почина л17.02.1950г. и оставил в наследство , съгласно решения на ОПК Б. следните недвижими имоти:

1.НИВА 27 102 дка 5 категория м. с. общ.

2.НИВА площ 6 397 дка

009020 5 категория с. общ.

3.НИВА площ 3500дка 10 категория 010007 с. общ. м.

4.НИВА площ 6100дка 9 категория 020006 с. общ. м.

5.НИВА с площ 4999дка 9 категория с. об. 025013 м.Под Любаш 6.НИВа площ 6000дка 5 категория 041007 м.Под гробища с.Р.общ.Б.

7.НИВА площ 8000дка 5 категория м.Влашко поле 050006 с.Р.общ.Б.

8.НИВА площ 6 998 9 категория 057004 м.Паламидин чукар с.Р.общ.Б.

9.НИВА 0.500дка 5 категория м.Млака 063020 с.Р.общ.Б.

10.НИВА 2 802 дка 5 категория м.Под Любаш 06402 .Р.общ.Б.

Ищците твърдят, че заедно с ответниците са наследници по закон на горепосоченото лице и не желаят съсобственост.

Освен това сочат , че има нотариално завещание оставено от общия наследодател на 16.12.1948г. с което завещава на С.С.С. и З.С.С.1/ 3 от всички имоти към момента на неговата смърт 17.02.1950г.

З.С.С.е завещала на В.С.С.цялото си недвижимо имущество, към момента на смъртта си 1962г.

Представени са писмени доказателства – индивидуализация на имотите, както и удостоверения за наследници.

Налице са отводи на съдии от Брезнишки районен съд и делото е дошло на настоящия състав на ПРС след компютърно преразпределение.

Искането към съда е допусне до делба между страните описаните в исковата молба недвижими имоти при установените в хода на съдебното производство делбени части.

Исковата молба е връчена на ответниците - в срока по чл. 131 от ГПК В съдебно заседание ищците чрез процесуалния им представител поддържат иска.

Не оспорват , че на страните са съсобствени и посочените в отговора недвижими имоти. Молят съсобствеността да се прекрати с делба.

Като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери следното:

Искът е предявен от надлежно процесуално легитимирана страна, при наличието на правен интерес, поради което е процесуално допустим.

Разгледан по същество е основателен по следните съображения:

Съгласно чл. 34, ал.1 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ.

Видно от доказателствата :

Общият наследодател С.М.А..е имал две деца :

С. и С. с по 1/ 3 ид.част

С.- има три деца:

С.-който има две деца

Й.

С.

З. – починала няма съпруг няма деца