Решение № 1142 от 27.10.2020, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

Номер 1142

27.10.2020 г.

Град Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Бургас

VIII състав

На 13.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

ПЕТЯ К. ГЕОРГИЕВА

ЗЛАТКА С. КАЛОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ К. ГЕОРГИЕВА Административно наказателно дело № 20202120203654 по описа за 2020 година

Производството е образувано по повод жалбата на „ЕПП А“ООД ЕИК: *** със седалище и адрес на местоживеене **** против електронен фиш серия Г № 0006113 за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, издаден от ОД на МВР-Бургас, с който на основание чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ. С жалбата се иска отмяна на електронния фиш.

Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежно легитимирана страна, в законоустановения преклузивен срок за обжалване.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона, в контекста на правомощията си по съдебния контрол, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

На жалбоподателя е издаден електронен фиш за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система от ОД МВР-гр.Бургас, за това, че на 15.04.2019г. в 17:48 часа в гр.Бургас, ул.“Одрин“, посока кв.“Долно Езерово“ като юридическо лице собственик на моторно превозно средство „*** ***“, вид товарен автомобил с рег.№ ****, регистрирано на територията на Република България, не е спряно от движение, не е сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ в нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ. Нарушението е установено с техническо средство АТСС САИРН m*SpeeDet 2D. За нарушението на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, на основание чл.638, ал.1, т.2 от КЗ на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.

Задължителният характер на застраховката „Гражданска отговорност“ на автомобилистите е въведена с нормата на чл.461, т.1 от КЗ. Отговорността на жалбоподателя е ангажирана на основание чл.638, ал.1, т.2 от КЗ, в която норма е предвидена санкция за лице по чл.483, ал.1, т.1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите. Според разпоредбата на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на 1 територията на Република България и не е спряно от движение.

На първо място следва да се отбележи, че при реализацията на административнонаказателната отговорност за нарушение на разпоредбата на чл.483, ал.1, т.1 КЗ с електронен фиш, в квалификацията следва да бъде посочен изрично чл.638, ал.4, във връзка с чл.638, ал.1 от КЗ и чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, което в случая не е сторено. За да се ангажира отговорността на нарушителя по този ред следва субекта на нарушението да е собственик на процесното моторно превозно средство, за което няма валидно сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, да е установено управлението му по пътната мрежа и това да е установено с АТСС. Тези обстоятелства следва да се установяват от доказателствата по делото, но и да са описани в електронния фиш. Видно от текста на обжалвания електронен фиш не е посочено управление на процесния автомобил. Отговорността на собственика на моторното превозно средство за несключена застраховка гражданска отговорност може да се реализира с електронен фиш, само ако с АТСС е констатирано управлението му по пътната мрежа, като в противен случай следва да се издаде наказателно постановление. Липсата на изложени твърдения в електронния фиш, че процесният автомобил е бил управляван по пътната мрежа, води до отмяна на електронния фиш.

От страна на жалбоподателя е направено искане за присъждане на разноски. С оглед изхода на делото и представените доказателства за направени разноски, искането следва да бъде уважено изцяло.

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № 0006113 за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, издаден от ОД на МВР-Бургас, с който на основание чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ на „ЕПП А“ООД ЕИК: *** със седалище и адрес на местоживеене **** е наложена имуществена санкция в размер на 2000 /две хиляди/ лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.

ОСЪЖДА ОД на МВР-Бургас да заплати на „ЕПП А“ООД ЕИК: *** със седалище и адрес на местоживеене **** разноски по делото в размер на 370/триста и седемдесет/ лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-Бургас в 14дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2