Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 11 от 15.06.2023, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 215/2023
Вид
Присъда № 11
Подписан
15.06.2023
В сила
18.07.2025
Състав
Димчо Стоянов Луков

Цитирани разпоредби

  • чл. 21 ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 50 ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 129 ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 343г · Наказателен кодекс
  • чл. 58а · Наказателен кодекс
  • чл. 111 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 46 ал. 1 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата

ПРИСЪДА

№ 11 гр. Ш., 15.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Ш. в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димчо Ст. Луков

Съдебни

Елена Ив. Драганова заседатели: Ирена Ст. Стефанова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора В. Ив. А. като разгледа докладваното от Димчо Ст. Луков Наказателно дело от общ характер № 20233600200215 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия ЖЕЧКО Д. К., ЕГН **********, роден на 19.05.2004г. в гр. Ш., българин, български гражданин, неженен, с основно образование, студент, с постоянен адрес - гр. Ш., ул. ***” № 153, ет. 1, an. 1 , за ВИНОВЕН в това, че на 28.09.2022г. около 21. 15 ч. в град Ш. при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, с рег.

№ В *** ВР, по бул. „***“ с посока на движение от центъра на гр. Ш. към гр.

Варна, в района на кръстовище с кръгово движение с ул. „С.“ и вход за магазин „П.“ нарушил правилата за движение по ЗДП, а именно: чл. 21 ал. 1 от ЗДП: „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч за пътно превозно средство от Категория В в населено място - 50 км/ч“ и чл.

50 ал. 1 от ЗДП „На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство.“, като не избрал скорост на движение на управлявания 1 от него автомобил до 50 км/ч, а управлявал автомобила със скорост от 103. 7 км/ч, не пропуснал пътното превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с регистрационен номер Н *** АН, управляван от С. А. С., с пътник на предната дясна седалка М. М. С., движещо се по пътя с предимство - в кръстовището с кръгово движение, навлязъл в кръстовището с кръгово движение, сигнализирано със знак Б1 (съгласно чл. 46 ал. 1 от ППЗДП: „Пътен знак Б1 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да пропуснат движещите се по пътя с предимство, което може да стане и без спиране.“) и причинил пътнотранспортно произшествие, като ударил с предната дясна част на управлявания от него лек автомобил предната лява врата на лекия автомобил „***“ и по непредпазливост причинил смърт на едно лице и телесна повреда на едно лице, а именно смъртта на С. А. С. и средна телесна повреда по смисъла на чл. 129 ал. 2 от НК на М. М. С., изразяваща се в счупване на горното рамо на лявата срамна кост на таза, което причинило трайно затрудняване на движението на левия долен крайник за период по-дълъг от 30 дни, поради което и на осн. чл. 343 ал. 4 вр. ал. 3 б. „б“ във вр. ал. 1, б. „б“ и „в“, вр. с чл. 342, ал. 1 и чл. 58а от НК го осъжда на 3 /три/ години и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване.

На осн. чл. 343г от НК лишава подс. Ж. Д. К. от право да управлява МПС за срок от 5 години и 4 месеца.

На основание чл. 189 от НПК осъжда подсъдимия Ж. Д. К. да заплати разноски както следва: на А. С. Н. сумата от 2 2500 лв. за адвокатско възнаграждение; на М. М. С. сумата от 4 000 лв. за адвокатско възнаграждение; по сметка на ОД МВР гр. Ш. сумата от 1 854. 50 лв. и по сметка на Прокуратурата на Р.България сумата от 9 218. 53 лв. разходи на досъдебното производство; по сметка на съдебната власт разноски в съдебното производство в размер на 1 073. 30 лв.

На осн. чл. 111 от НПК веществените доказателства да се пазят до влизане в сила на присъдата, след което:

1. Лек автомобил „***“ ХЦ 60 с per. № В *** ВР - предаден на съхранение в „М База“ при ОД МВР Ш. , с. Царев брод с протокол за съхранение на веществени доказателства от 29.09.2022 г. да се върне на Ц.

Ж.ва К.а;

2

2. Лек автомобил „*** ***“ с per. № Н *** АН - предаден на съхранение в „М База“ при ОД МВР Ш. , с. Царев брод с протокол за съхранение на веществени доказателства от 29.09.2022 г. да се върне на А. С. Н.;

3. 1 бр. ампула с прозрачно вещество приобщена с Протокол за доброволно предаване, намиращ се по делото (предадена с писмо № 37200022568/04.10.2022 г. от ст. разследващ полицай Ив. М.) и 1 бр. касета Дръг Тест 5000, с която е изследвано лицето Ж. Д. К. (предадена с писмо № 37200022568/04.10.2022 г. от ст. разследващ полицай Ив. М.) да се унищожат.

Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана в петнадесет дневен срок от днес пред АС – Варна.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3