Определение № 20768 от 04.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20768 гр. София, 04.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20241110148316 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 94292/25.03.2026 г., подадена от „ЮЛСТРЕЙД“ ООД, чрез юрк. М., с която е направено искане за изменение на съдебното решение в частта за разноските.

Насрещната страна по молбата, не е депозирала писмен отговор по искането за изменение на решението.

Молбата е подадена от надлежна страна – процесуален представител на ответника и в срока за обжалване на решението, съгласно чл. 248, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:

В постановеното по делото решение, съдът е посочил какви суми и защо се присъждат на ищеца, като не намира основание да ги промени. Не са налице са предпоставките на чл. 78, ал. 3 ГПК, доколкото иска е отхвърлен, предвид извършеното в хода на процеса плащане, който факт съдът е съобразил, с оглед изискването на чл. 235, ал. 3 ГПК. Разпоредбата на чл. 78, ал. 3 ГПК предвижда присъждане на разноски на ответника при изначална неоснователност на претенцията на ищеца, какъвто не е настоящия случай.

От друга страна не е налице и разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК, предвиждаща възлагане на разноските върху ищеца, доколкото ответника е дал повод за завеждане на делото, още повече, че от събраните по делото доказателства, се усатновява, че ЕТ „МАРИО АСЕНОВ ЮЛСТРЕЙД - Ю.К. и „ЮЛСТРЕЙД“ ООД, са свързани лица по см. на §1, ал. 1 и ал. 2 на ТЗ.

Предвид гореизложеното, молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 94292/25.03.2026 г., подадена от „ЮЛСТРЕЙД“ ООД, чрез юрк. М., за изменение на постановеното по делото Решение №4171/04.03.2026г. в частта за разноските, като неоснователна.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи ведно със съобщението.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2