Споразумение № 13 от 07.10.2020, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 330/2020
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 07.10.2020
- В сила
- 07.10.2021
- Състав
- Емил Димитров Стоев
Цитирани разпоредби
- чл. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 13
07.10.2020 г.
Окръжен съд – Разград
Град Разград
На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Прокурор:
Председател:
Емил Д. Стоев
Дияна Р. Георгиева
Сезгин Сеидов Османов (ОП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Наказателно дело от общ характер № 20203300200330 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР СЕЗГИН ОСМАНОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. С. се явява лично и със защитник адв.Сибел Бекирова от АК гр. Русе.
На основание чл.274 и чл.275 НПК, съдът разясни на страните правата им по НПК, включително правото им на искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
Адв.БЕКИРОВА: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ САЛИ: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото. Явяват се прокурора, обвиняемия и защитника му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. А. С. : ЕГН **********, роден на 17.05.1999 година в гр. Исперих, с адрес и живущ в гр. Исперих, област Разград, ул. „Иван Кръстев” № 31, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан /неосъждан към момента на деянието/, безработен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на Досъдебно 1 производство № 275 ЗМ-453/2018г. по описа на РУ МВР - гр. Исперих, по силата на което страните приемат за безспорно и категорично установено, че обв. Б. А. С. :
На 26.11.2018 год. в гр. Исперих, обл. Разград, без надлежно разрешение е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:
Суха зелена тревиста маса с нетно тегло 0,4113 грама, на стойност 2,47 лева /два лева и 47 ст./, представляващо марихуана и кремаво прахообразно вещество с нетно тегло 9,90 грама, на стойност 279 лева /двеста седемдесет и девет лева/, представляващо амфетамин, всичко на обща стойност 281,47 лева /двеста осемдесет и един лева и 47 ст./, тъй като са включени в Списък I на „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната медицина и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293/27.10.2011г. на осн. чл.3 ал. 2, от ЗКНВП - престъпление по чл. 354 „а“, ал. 1, предл. 3 и пр.4 от НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанието за извършените престъпления, както следва:
На основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК като вид и размер за извършеното от обв. Б. А. С. престъпление по чл. 354 „а“, ал. 1, предл.3 и пр.4 от НК - 1 /една/ година „лишаване от свобода“, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
Направените в хода на делото разноски са за сметка на обвиняемия Б. А. С. , както следва:
390,12 лева в полза на ОДМВР-Разград за експертизи
150 лева в полза на НБПП-София, за служебна защита
По отношение на веществените доказателства:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметите и средствата на престъплението по чл.
354“а“, ал. 1, предл. 4 от НК, да се отнемат в полза на държавата, както следва: суха зелена тревиста маса с нетно тегло 0,4113 грама, на стойност 2,47 лева /два лева и 47 ст./, представляващо марихуана кремаво прахообразно вещество с нетно тегло 9,90 грама, на стойност 279 лева /двеста седемдесет и девет лева/, представляващо амфетамин, ЗАБЕЛЕЖКА: Всички, описани по-горе веществени доказателства, се намират на съхранение в склад в Централно митническо управление - гр. София предадени с приемопредавателен протокол №73436/02.09.2020г.
2
1 бр. джобно ножче, представляваща вещ без стойност, да се унищожат.
1 бр. ел.везна, представляваща вещ без стойност, да се унищожат.
На осн. чл.59 ал.1 от НК се приспада времето през което обв.Бинай Сали е бил задържан или бил под домашен арест, както следва: от 26.11.2018г. до 28.11.2018г. - Задържане под стража от 29.11.2018г. до 14.03.2019г. - Домашен арест от 15.03.2019г. до 24.06.2019г. - Задържане под стража от 25.06.2019г. до 11.12.2019г. - Домашен арест
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл. 382 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Б. А. С. и не подлежи на обжалване.
Обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считаме, споразумение по всички точки от закона и моля да го одобрите. че сме постигнали
Адв.БЕКИРОВА: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля за неговото одобряване.
На основание чл.382, ал.4 НПК, СЪДЪТ запита обвиняемия дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. С. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам, какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че не се налагат промени в споразумението постигнато между прокурора, защитника и обвиняемия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл. 381 НПК по ДП № 275 ЗМ-453/2018г. по описа на РУ МВР - гр. Исперих
3
Днес, 02.10.2020г. в гр. Разград, адвокат Сибел Бекирова от АК - гр. Русе, защитник на Б. А. С. , ЕГН **********, роден на 17.05.1999 година в гр. Исперих, с адрес гр. Исперих, област Разград, ул. „Иван Кръстев” № 31, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан /неосъждан към момента на деянието/, безработен и Сезгин Османов Прокурор в Окръжна прокуратура - град Разград, постигнаха настоящото споразумение, касаещо ДП № 275 ЗМ-453/2018г. по описа на РУ МВР - гр. Исперих.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.
2.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че обв. Б. А. С. :
На 26.11.2018 год. в гр. Исперих, обл. Разград, без надлежно разрешение е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества: