Протокол № 86 от 24.04.2024, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 119/2024
- Вид
- Протокол № 86
- Подписан
- 24.04.2024
- В сила
- 24.04.2024
- Състав
- Събина Ненкова Христова Диамандиева, Кирил Градев Стоянов, Веселка Георгиева Узунова
Цитирани разпоредби
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 86 гр. Бургас, 24.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:
Кирил Гр. Стоянов
Веселка Г. Узунова при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Гр. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20242000500119 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивникът ищец В. Г. Т., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адвокат П. Д. от Адвокатска колегия – Бургас, надлежно упълномощен.
Въззивникът ответник ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, редовно призована, се представлява от адвокат Д. Т. от Адвокатска колегия – Бургас, надлежно упълномощен.
Третото лице помагач Ж. А., не се явява, редовно призован и не изпраща представител.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 137/19.03.2024 година, с което са приети за допустими въззивната жалба на В.
Г. Т. и въззивната жалба на ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД против Решение № 1222 от 27.11.2023г., постановено по гр.д. № 217/2023г. по описа на Окръжен съд – Бургас, и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВОКАТ Д.: Поддържам нашата въззивната жалба. Оспорвам въззивната жалба на ответника и поддържам нашия отговор по тяхната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
АДВОКАТ Т.: Оспорвам жалбата на ищеца. Поддържам нашата въззивна жалба и отговора на въззивната жалба на ищеца. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ДУМАТА по съществото на спора:
АДВОКАТ Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите депозираната от страна на В. Т. въззивна жалба, с което е обжалвано съдебното решение на Окръжен съд – Бургас, в частта над присъдените сума от 10 500 лева за неимуществени вреди и над 191 лева за имуществени такива.
Подробни доводи сме изложили във въззивната ни жалба и моля да ги вземете предвид. Представям списък на разноските, като моля да ни ги присъдите. Претендирам адвокатско възнаграждение по чл. 38 от ЗА.
2
Оспорваме изцяло въззивната жалба на ответното дружество и моля да я оставите без уважение. Моля за Вашия съдебен акт в този смисъл.
АДВОКАТ Т.: Уважаеми апелативни съдии, с оглед изложеното във въззивната жалба, подадена от нас и депозирания отговор, моля да постановите решение, с което да отмените като незаконосъобразно, необосновано и неправиелно решение № 1222 от 27.11.2023г., постановено по гр.д. № 217/2023г. по описа на Окръжен съд – Бургас, в частта му присъждаща обезщетение за неимуществени вреди в полза на В. Т. над 8000 лева до пълния размер на присъденото му обезщетение от 10 500 лева, ведно със законните последици от това. Представляваното от мен дружество с платежно нареждане от 04.01.20204г. е превело по посочената банкова сметка сумата от 10 505, 86 лева, което всъщност е 8000 лева обезщетение за неимуществени вреди като главница и сумата от 2505,86 лева е законна лихва за периода от 26.02. 2021 до 04.01.2024г., като аз лично считам, че с изплащането на тези суми изцяло са репарирани реално претърпените от ищеца болки и страдания в резултат на ПТП-то.
Моля да ни присъдите разноските пред двете инстанции, вкл. и тези за юрк. Възнаграждение, тъй като жалбата е изготвена от юрисконсулт.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3