Разпореждане № 3278 от 11.05.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 590/2026
- Вид
- Разпореждане № 3278
- Подписан
- 11.05.2026
- В сила
- 11.05.2026
- Състав
- Камелия Василева
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.3 , т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.3 , т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128,т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128,т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.87,ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.95 · Закон за задълженията и договорите
- чл.97, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3278 гр. Варна, 11.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20263100100590 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по предявени искове от Н. И.
Ц. и Ю. П. Ф. срещу Н. С. Н. с правно основание чл.87,ал.3 ЗЗД.
В срока за отговор ответникът е депозирал насрещен иск срещу ищците с правно основание чл.97, ал.1 вр.чл.95 ЗЗД и в евентуалност иск за осъждане на ищците да възстановят заплатени парични суми и разходи за ремонт.
Съдът намира,че насрещната претенция на ответника не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.3 , т.4 и чл.128,т.2 и т.3 ГПК, предвид и на което следва да бъде дадена възможност за отстраняване на констатираните нередовности.
С оглед горното съдът :
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ предявените насрещни искови претенции, обективирани в отговор вх. №14689/07.05.2026г.
УКАЗВА н а ответника в едноседмичен срок от П.учаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещните страни да :
1. Посочи стойност на месечната издръжка, която счита че следва да заплаща на прехвърлителя.
2. Посочи цена на иска за трансформиране на задължението за издръжка и гледане в парично и в съответствие с нея представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 4 % по сметка на ВОС.
3. Индивидуализира видовете СМР, които са извършени в банята и тоалетната и материалите, които са вложени поотделно по пера, 1 количество и стойност по предявения в евентуалност насрещен иск.
4. Посочи извършените разходи по ремонт на банята и тоалетната в рамките на изпълнение на задълженията му по съществуващата облигационна връзка ли са сторени или са извършени от него в качеството му на добросъвестен подобрител - собственик на имота в периода на ремонта.
5. Представи два преписа от депозирания отговор, съдържащ насрещни искове и доказателствата към него за връчване на насрещните страни или в същия срок да представи доказателства за внесена д.т. в размер на 0.05 евро за изготвяне на служебни преписи.
Съдът указва на ищеца по насрещния иск, че при неизпълнение в цялост и в срок на указанията дадени с настоящото разпореждане производството по насрещния иск ще бъде прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2