Решение № 18957 от 09.10.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18957 гр. София, 09.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20261110120699 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от „ЗАЕД Булстрад Виена Иншурънс Груп" АД, с която е предявен срещу „ЗАД ДаллБогг: живот и здраве“ АД осъдителен иск с правно основание чл. 411 КЗ ЗЗД за сумата от 2491.98 евро, представляваща регресна претенция за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски във връзка с ПТП от 09.04.2026 г. в гр. Стара Загора, за вреди върху л.а. „БМВ", рег. № *** застрахован по застраховка "Каско" при ищеца, и л.а. „Хонда“, рег. № ***, със сключена застраховка "Гражданска отговорност" при ответника, ведно със законна лихва от датата на подаването на исковата молба /20.07.2026 г./ до окончателното изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че на 09.04.2026 г. в гр. Стара Загора, на бул.

„Славянски", водачът на л.а. „Хонда“, рег. № ***, поради движение с несъобразена скорост и неспазване на необходимата дистанция, удря в задната част движещия се пред него в същата лента л.а. „БМВ", рег. № ***, при което му нанася материални щети върху задна броня, врата на багажник, лайсна и основа на задната броня.

Сочи, че вина за настъпилото ПТП има водачът на л.а. „Хонда“, рег. № ***.

Сочи, че з а л.а. „БМВ", рег. № *** е била сключена имуществена застраховка „Булстрад Каско Стандарт" със ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп" ЕАД, валидна към датата на ПТП.

Твърди, че във връзка с причинените щети по л.а. „БМВ“ при ищеца е образувана ликвидационна преписка по № щета № 472525262600636, в рамките на която са били установени вредите.

1

Сочи, че ищецът определил застрахователно обезщетение в размер на 2483,98 евро, която сума била преведена по сметка на увреденото лице Габриел Тодоров Тодоров, на 29.05.2026 г. Във връзка с извършените огледи и определянето на размера обезщетението, направил и обичайни ликвидационни разходи в размер на 8 евро.

Поддържа, че за л.а. „Хонда“, рег. № *** е била сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" при ответника, с валидно застрахователно покритие към датата на ПТП, поради което, на основание чл. 411 КЗ, ищецът е придобил регресно вземане срещу последния за възстановяване на изплатеното застрахователно обезщетение и направените ликвидационни разноски за определянето му в общ размер на 2491.98 евро.

Твърди, че е предявил регресната си претенция с покана до ответника, връчена му на 16.06.2026 г., но последният не извършил плащане.

С оглед на това, моли за уважаване на предявените искове и присъждане на разноски.

С отговор в срока по чл. 131 ГПК ответникът „ЗАД ДаллБогг: живот и здраве“ АД не подава отговор на исковата молба, въпреки че препис от същата, ведно с разпореждането на съда по чл. 131 ГПК, съдържащо разяснение за възможността да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, са били редовно връчени на последния.

На 08.10.2026 г. по делото е проведено първо редовно открито съдебно заседание, за което ответникът е бил редовно призован. В призовката за насроченото съдебно заседание повторно му е разяснена възможността при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие да бъде постановено неприсъствено решение по искане на другата страна.

Независимо от посоченото, ответникът не е изпратил процесуален представител за откритото съдебно заседание на 08.10.2026 г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

В проведеното открито съдебно заседание ищецът е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника при наличие на законовите предпоставки за това.

Съдът, като съобрази изложените от ищеца доводи, взе предвид данни по делото и събраните доказателства, намира от правна страна следното:

Съгласно 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК, за да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, е необходимо кумулативното наличие на следните предпоставки: 1/ ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2/ да е редовно призован и да не се яви лично, или чрез представител в първото редовно открито съдебно заседание; 3/ да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4/ на ответника да са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно открито съдебно заседание; 5/ ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, както и 2

6/ предявеният иск да е вероятно основателен, съобразно изложените от ищеца твърдения в исковата молба и ангажираните доказателства.

В настоящия случай, видно от изложената по-горе фактология, както и от ангажираните по делото доказателства, съдът намира, че всички изброени предпоставки са налице, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат уважени изцяло, без съдът да излага мотиви по същество на спора /чл. 239, ал. 2 ГПК/.

По отговорността за разноски:

При този изход от спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени сторените по делото разноски в общ размер н а 582.78 евро, от които: 99.68 евро – дължима държавна такса за исковото производство, както и сумата от 483.10 евро с ДДС – заплатено адвокатско възнаграждение, съгласно представените по делото договор за правна защита и съдействие, фактура и платежно нареждане.

Разликата между дължимия размер на държавната такса и реално внесения такъв от 194.96 евро /т.е. сумата от 95.28 евро/, не следва да бъде възлагана в тежест на ответника, а следва да бъде възстановена на ищеца на основание чл. 4б ЗДТ след представяне на писмена молба с посочване на банкова сметка.

Така мотивиран, Софийски районен съд, 76 с-в

РЕШИ:

ОСЪЖДА „ЗАД ДаллБогг: живот и здраве“ АД, ЕИК 200299615, да заплати на „ЗАЕД Булстрад Виена Иншурънс Груп" АД, ЕИК 000694286, на основание чл. 411 КЗ ЗЗД, сумата от 2491.98 евро, представляваща регресна претенция за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски във връзка с ПТП от 09.04.2026 г. в гр. Стара Загора, за вреди върху л.а. „БМВ", рег. № *** застрахован по застраховка "Каско" при ищеца, и л.а. „Хонда“, рег. № ***, със сключена застраховка "Гражданска отговорност" при ответника, ведно със законна л и х в а от датата на подаването на исковата молба /20.07.2026 г./ до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА „ЗАД ДаллБогг: живот и здраве“ АД, ЕИК 200299615, да заплати на „ЗАЕД Булстрад Виена Иншурънс Груп" АД, ЕИК 000694286, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 582.78 евро – сторени от ищеца разноски в първоинстанционното производство за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Решението да се връчи на страните, като в съобщението до ответника се укаже възможността в 1-месечен срок от връчването да подаде пред Софийски градски съд молба по чл. 240, ал. 1 ГПК за неговата отмяна.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4