Споразумение № 61 от 03.02.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Варна, 03.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Д. Пл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20223110200408 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от прокурор Д.Г..

ОБВИНЯЕМАТА Т. Т. П. , редовно призована, явява се лично и с адв. А.С. от АК Силистра, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМАТА Т. Т. П., родена на *** г. в гр. Варна, българка, български гражданин, омъжена, основно образование, работи като продавач-консултант, неосъждана, живуща в ***, ЕГН **********.

На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. С.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите във вида, в който е представено.

АДВ. С.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението.

1

На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА П.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по това обвинение. Декларирам, че съм съгласна с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласна съм с тези последици.

Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 370/2021 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.381 от НПК по ДП № 370/2021 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна.

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: Д.Г. – прокурор при РП Варна, адв. А.С., упълномощен защитник на обвиняемата и обвиняемата Т. Т. П., родена на *** г. в гр. Варна, българка, български гражданин, омъжена, основно образование, работи като продавачконсултант, неосъждана, живуща в ***, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 370/2021 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна., водено срещу обвиняемата за престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата Т. Т. П., ЕГН **********, на 09.09.2021 г. в гр. Варна, пред служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Варна съзнателно се ползвала от неистински официален документ за завършено образование - Диплома за средно специално образование серия В-96, № 14216, peг. № 5867-44/03.07.1996 г., на който е придаден вид, че е издаден от директора на Техникум по обществено хранене - гр. Варна, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото не са приобщавани.

ОБВИНЯЕМАТА Т. Т. П. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 НК вр. чл.54 ал.1 от НК ал.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да ѝ бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемата през изпитателния срок на наказанието.

Разноските по делото в размер на 318,40 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат 2 на обвиняемата.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Д.Г.)

ОБВИНЯЕМА:

(Т.П.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. А.С.)

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което на осн. чл.382 ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото между прокурор Д.Г., адв. А.С. и обвиняемата Т. Т. П. споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 370/2021 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна.

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 4082022 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:27 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________