Разпореждане № 758 от 12.07.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 758 гр. Перник, 12.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20231700500206 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното,

Производството е по реда на чл. 285 от ГПК, проверка на редовността на подадена касационна жалба.

В срока за обжалване е постъпила касационна жалба с вх. № 4130/05.07.2023 г. от Р.

Т. И. и Е. Д. И., чрез адв. А. А., със съдебен адрес: *** срещу Решение № 232 от 23.05.2023 г., постановено по в.гр.д. № 206/2023 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.

При извършената по реда на чл. 285, ал. 1 от ГПК служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 284, ал. 3, т. 1 и т.4 от ГПК, тъй като не са приложени: изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и не е представен документ за внесена такса по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 60.00 лева /по 30.00 лева за всеки от жалбоподателите/, тъй като обикновените другари, включително, когато са подали обща касационна жалба, дължат отделни такси.

Поради което следва да съобщи на жалбоподателите, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстранят констатираните нередовности, с предупреждение, че ако не сторят това в срок, подадената касационна жалба подлежи на връщане.

Водим от изложеното СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателите Р. Т. И. и Е. Д. И., чрез адв.

А. А., в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото разпореждане да отстранят констатираните нередовности на подадената касационна жалба с вх. № 4130/05.07.2023 г. като:

1

УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението:

1. да представят мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и изрично се посочи кое основание за касация на въззивния акт поддържа /всяко едно поотделно/, а не само да се възпроизвежда съответният текст от ГПК, като жалбоподателите следва да формулират и обосноват материалния и/или процесуален въпрос, който е решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, и/или в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, и/или в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз и/или е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, по който считат, че въззивният съд се е произнесъл незаконосъобразно, като

• жалбоподателите следва да посочат конкретни съдебни актове на ВКС, ВС, Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, конкретизирани по номер на съдебния акт, дело и състав, на които считат, че противоречи обжалваният въззивен съдебен акт;

2. да представят доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, дължима за произнасяне по допускане на касационно обжалване в размер на 60.00 лева /по 30.00 лева за всеки от жалбоподателите/.

ПРЕДПУПРЕЖДАВА жалбоподателите че при неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 286, ал. 1 ГПК жалбата ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на жалбоподателите на посочения съдебен адрес чрез адв. А. А..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2