Споразумение № 132 от 20.09.2024, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 632/2024
- Вид
- Споразумение № 132
- Подписан
- 20.09.2024
- В сила
- 20.09.2024
- Състав
- Мария Маркова Берберова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 129, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 132 гр. гр.Несебър, 20.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: М.М.Б.Г. при участието на секретаря К.Ил.Л. и прокурора Я. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от М.М.Б.Г. Наказателно дело от общ характер № 20242150200632 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Подсъдимият Т. У. /WOOD TRACEY/, редовно уведомен, се явява лично и с адв.Г. Ч. Г. от АК-гр.Бургас, назначен за защитник на подсъдимия в досъдебното производство.
За РП- Бургас, ТО- Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Р..
Явява се В.Я.- преводач от български на англиски език и обратно.
СНЕ се самоличността на преводача, както следва:
В.Д.Я., ЕГН **********, българка, българска гражданка, с висше образование, разведена, неосъждана, преводач в РУ- Несебър. Предупредена за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК. Обещава да даде верен и точен превод.
Съдът, като взе предвид, че подсъдимият е чужд гражданин и не владее български език, счита, че с оглед пълноценно охраняване правото му на защита, на същия следва да бъде назначен преводач.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Т. У. за преводач- В.Д.Я., която да извърши 1 превод от английски на български език и обратно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, защитника, преводача и секретаря.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото. Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да правия отвод на състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
Т. У. /WOOD TRACEY/, роден на **********г. в Англия, англичанин, английски гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, работи като конструктор.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК,
ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.
Адв.Г.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за 2 виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Т. У./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП №304 ЗМ- 581/2024г. по описа на РУ на МВР- гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали съгласие по всички въпроси по чл.381 от НПК. Обвиняемият е запознат с последиците от същото. Доброволно го подписа. Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да прекратите наказателното производство. Считам че към настоящия момент предвид висящото наказателно производство по което спрямо подсъдимия е взета мярка занеотклонение „Задържане под стража“ считам, че взетата по настоящото дело мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на страната“ следва да се потвърди. Относно веществените доказателства, същите да останат по делото до изтичане на срока на тяхното съхранение.
Адв.Г.: С моя подзащитен и с представителя на РП- Несебър сме постигнали споразумение, което сме представили в писмен вид. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. По отношение на мярката „Забрана за напускане пределите на страната“, взета спрямо моят подзащитен, моля да отмените същата, защото не знам на какво 3 основание съдебната практика може да делегира права на друг съд защото и там ще има споразумение. Той така или иначе ще стои в Затвора докато не се реши мярката „Задържане под стража“. На фаза приключване са. Считам, че тази мярка следва да бъде отменена. По отношение на веществените доказателства, същите трябва да се унищожат, ако не са иззети по надлежния ред, или да се приобщят към материалите по делото, но предоставям на съда.
СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 304 ЗМ - 581/2024 г. по описа на РУ – гр. Несебър, пр. пр. № 11654/2024 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Бургас
Днес, 20.09.2024 г., по предложение на Я. Р. –прокурор при Районна прокуратура – гр. Бургас, ТО - Несебър и адвокат Г. Ч. Г., АК – гр.Бургас, защитник на обвиняемия Т. У. /WOOD TRACEY, роден на **********г. в Англия, пасп. № *******, с адрес в Р. България, с. Т., общ. Несебър, к-с С.Д., ет.**** и в присъствието на преводач от английски на български език и обратно В.Я., ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
А.Страни по споразумението:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:Я. Р. –прокурор при Районна прокуратура – гр.
Бургас, ТО – Несебър
ОБВИНЯЕМ:Т. У. /WOOD TRACEY,роден английски гражданин, неосъждан, неженен на **********г. в
Англия,
ЗАЩИТНИК:Г. Ч. Г. – адвокат от АК – гр.Бургас – служебен защитник на обвиняемия
Б.Предмет на споразумението:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият се признава за виновен за това, че около 16.30ч на 21.07.2024г. на дървена пътека намираща се на пясъчната ивица в близост до бар „Хидън“, в к.к. Сл. Бряг общ. Несебър, като е нанесъл удари в областта на 4 лицето чрез юмруци с „бокс“ на С. О. /OBERINK STEFAN/, род. на ******.
ЛНЧ ********, Нидерландец, с настоящ адрес с. Т., общ. Несебър, м. И.р. №1 и му е причинил средни телесни повреди, а именно: Счупване /фрактура/ на предно- външната стена на горночелюстния /максиларния/ синус в дясно, реализира медико биологичния квалифициращ признак „счупване на челюст“ за срок не по малък от 30 дни. Артериално кървене от три броя артерии, с последващо кръвопреливане на 546 мл. кръв, което не е реализирало шок от загуба, но е наложило хирургическо съшиване на трите артерии е реализирало медико биологичния квалифициращ признак разстройство на здравето временно опасно за живота. Счупването на външната стена на решетъчните /етмоидалнте/ клетки в дясно е реализирало медико биологичния квалифициращ признак разстройство на здравето временно опасно за живота.
Унищожаването /облитерацията/ на клетките на сисовидният черепен израстък /мастоидни клетки/ е реализирало медико биологичния квалифициращ признак разстройство на здравето временно опасно за живота – престъпление по чл. 129, ал.1, от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 НК.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия Т.
У. /WOOD TRACEY,роден на **********г. в Англия се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК – лишаване от свобода за срок от 1(една) година.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 1(една) година се отлага с изпитателен срок от 4 (четири) години.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 111, 96 лв. – съдебномедицинска експертиза; 224,28 лв.- техническа експертиза; 43,54 лв.фотоалбум; 469, 78 лв – ДНК – експертиза, всичко на обща стойност -849,56 лв. се възлагат в полза на обвиняемия и следва да бъдат заплатени от него.