Определение № 6800 от 02.06.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6800 гр. София, 02.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Гражданско дело № 20231100102003 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано въз основа на молба от Л. Г. Л. срещу СГС, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.2б, ал.1, предл. първо ЗОДОВ, за осъждане на ответника да заплати на ищеца както следва:

-сумата от 370 000лв., представляваща частичен иск от сумата от 500 000лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди под формата на претърпяна загуба, вследствие на допуснато нарушение при разглеждане и решаване на гр.д.

№1879/2013г. на СГС в разумен срок, ведно със законната лихва от 07.06.2021г.

-сумата от 25 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на допуснато нарушение при разглеждане и решаване на гр.д.

№1879/2013г. на СГС в разумен срок, ведно със законната лихва от 07.06.2021г.

С разпоредбата на чл. 2б от ЗОДОВ /ДВ бр. 98/2012 г. / е създаден национален компенсаторен механизъм за бавно правосъдие, оценен като ефективен от ЕСПЧ. С нея е предвидено като вътрешноправно средство за защита, самостоятелна хипотеза на отговорност на държавата за вреди, причинени на граждани и на юридически лица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок по чл. 6 § 1 от ЕКЗПЧОС. Претенцията за обезщетение, съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗОДОВ, се разглежда по този закон и реда на ГПК. Критериите, въз основа на които съдът прави преценка дали е допуснато нарушение са посочени примерно в закона - чл. 2б, ал. 2 от ЗОДОВ, като са приложими стандартите, установени в практиката на ЕСПЧ.

Ответник по делото е СГС. Съгласно чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд.

Предвид гореизложеното и на основание, чл.7, ал.2 ЗОДОВ, вр. чл.104, т.4 ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено по компетентност на Окръжен съд- София.

Воден от горното и на основание чл.118 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2003/2023г. на СГС, I-18 с-в, като ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд- София по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдгр.София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2