Споразумение № 61 от 08.06.2022, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Пловдив, 08.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Славка Г. Димитрова при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева и прокурора Росен Н. Каменов

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Г. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20225300200955 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

Обвиняемата П. В. В. – редовно призована, се явява лично и с aдв. Е.П. от АК – Пазарджик.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА В.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

П. В. В. – родена на ***** г. в П., живуща в *********, ул. "****" № **, ***, българска гражданка, със средно образование, **** в ПУ „Паисий Хилендарски“, специалност „*******“, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, няма да сочим доказателства.

АДВ. П.: Присъединявам се към становището на прокурора. Също 1 нямам искания за отводи и искания. Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали с представителя на държавното обвинение.

ОБВИНЯЕМАТА В.: Нямам искания за отводи и други искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПРОКУРОР: Предлагам промяна в споразумението относно разпореждането с веществените доказателства като предлагаме на защитника на обвиняемата и на обвиняемата да променим споразумението в следния смисъл: вещественото доказателство брой метален гриндер (мелничка) с лого на листо на растението „марихуана“, един брой везна сива на цвят с бели надписи „Silver Crest“, поставена оригиналната си кутия и два броя полиетиленови къса да бъдат унищожени като вещи без стойност, както и веществените доказателства – остатък от наркотичното вещество марихуана да се отнеме в полза на държавата като след влизане в сила на споразумението в сила да се унищожи.

АДВ. П.: Съгласни сме с така направеното предложение. Не възразяваме да се направят промени в споразумението в посочения от прокурора смисъл.

ОБВИНЯЕМАТА В.: Съгласна съм с така направеното предложение от прокурора тези веществени доказателства да бъдат унищожени като вещи без стойност, нямам възражения.

ОБВИНЯЕМАТА В.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от същото и съм съгласна с тях.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение между страните за решаване на делото отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Законът допуска постигане на споразумение за решаване на делото за престъплението, за което обвиняемата е предадена на съд. Тъй като така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и на морала, съдът намира, че същото следва да бъде вписано в съдебния протокол в следния окончателен смисъл и да бъде одобрено.

С оглед горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Росен Каменов – прокурор от Окръжна прокуратура гр. Пловдив, обвиняемата П. В. В. и защитника й адв. Е.П. за решаване на НОХД № 955/2022 г. по описа на 2

Окръжен съд гр. Пловдив, относно следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМАТА П. В. В. – родена на ***** г. в П., живуща в *********, ул. "****" № **, ***, българска гражданка, със средно образование, **** в ПУ „Паисий Хилендарски“, специалност „*******“, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление чл. 354а, ал. 1, пр. 4 и пр. 5, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че на 17.05.2022 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество, а именно 4,05 гр. марихуана със съдържание на активен компонент 15,1 тегловни % тетрахидроканабинол и 8,74 гр. марихуана със съдържание на активен компонент 9,4 тегловни % тетрахидроканабинол, всичко общо тегло 12,79 грама марихуана на стойност 74,74 лв., съгласно приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и на 17.05.2022 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е разпространила на Й.К.П., ЕГН ********** високорисково наркотично вещество, а именно 8,74 гр. марихуана със съдържание на активен компонент 9,4 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 52,44 лв., съгласно приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемата П. В. В. престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 и пр. 5, вр. чл. 26, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемата П. В. В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемата П. В. В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същата е била задържана по Закона за МВР за срок от 24 часа, считано от 17.05.2022 г. до 18.05.2022 г.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства по делото – остатък от наркотичните вещества – Марихуана с нето тегло 3.37 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,1 тегловни %, 3 предадени с Приемо-предавателен протокол за съхранение в Централно Митническо Управление отдел „МРР-НОП“ ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред.

Вещественото доказателство по делото – един брой плюшено портмоне, наподобяващо плод – диня ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемата П. В. В. след влизане на споразумението в сила.

Иззетите по делото веществени доказателства – един брой метален гриндер (мелничка) с лого на листо на растението „марихуана“, един брой везна сива на цвят с бели надписи „Silver Crest“, поставена в оригиналната си кутия и два броя полиетиленови къса, намиращи се на съхранение при Домакина на Четвърто РУ ОДМВР Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на споразумението в сила.

Обвиняемата П. В. В. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 169,08 /сто шестдесет и девет лева и осем стотинки/ лева.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

/Росен Каменов/

ОБВИНЯЕМА:

/П.В./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. П./

С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът счита, че наказателното производство по НОХД № 955/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата П. В. В. мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена.

Ето защо, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

4

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 955/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата П. В. В. мярка за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________