Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 93 от 15.04.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 411/2025
Вид
Споразумение № 93
Подписан
15.04.2025
В сила
15.04.2025
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

  • чл. 96 ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Сливен, 15.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С.на К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора М. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от С.на К. Димова Административно наказателно дело № 20252230200411 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от Зам. Районен прокурор М. В..

Обвиняемият П. Г. Б., редовно призован, се явява лично. Представлява се от упълномощен защитник адв. С. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощен на 10.03.2025 г. от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на чл. 375а от НПК.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото по реда на чл. 375а от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото .

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

ПРЕМИНАВА към процедура за разглеждане на постигнатото споразумение по реда на чл.375а от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

П. Г. Б. - роден на ******, българин, български гражданин, с адрес:

*********, с начално образование, неженен, не учи и не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

АДВ.П.: Поддържаме споразумението. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Получил съм препис от постановлението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият П. Г. Б. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 22.11.2024г. в гр.Сливен, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества - 0.068 гр. нето тегло метамфетамин, с концентрация на активно действащия компонент метамфетамин 60,70%, и 0,109 гр. нето тегло коноп/марихуана/, с концентрация на активно действащия компонент тетрахидроканабинол 8,30%, съгласно Протокол за извършена химическа експертиза № 1259/14.02.2025г. на БНТЛ при ОД МВР - Бургас, па обща стойност 6,94лв., определена съгласно Постановление №106/02.08.2023год. на МС на РБ за изменение на Постановление №23/1998год. на МС за определяне на цени на наркотичните 2 вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен.

- престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. 2-ро, т.1, предл. 1во от НК.

Обвиняемият П. Г. Б., за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. 2-ро, т.1, предл. 1-во от НК и чл. 78а от НК се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева в полза на държавата към бюджета на Съдебната власт.

Вещественото доказателство - 1 бр. лула за пушене с надпис,“SANSIRO“ (ВД 309), поставена в хартиена кутия, с е ОТНЕМА в полза на държавата, като след влизане в сила на протоколното определение за одобряване на споразумението, следва да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

Вещественото доказателство по делото, а именно:

Опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър печат на БНТЛ, ОДМВР - Бургас, прикрепено към кориците на делото, следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата иззетите по досъдебното производство веществените доказателства – неразходвана част от наркотични вещества, под контрол от ЗКНВП, след изготвяне на експертиза, на съхранение в ЦМУ — гр. София, предадени с Приемателно-предавателен протокол № 108764/25.03.2025 г. в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ гр.София.

На основание чл. 96 ал. 2 от ЗКНВП в едномесечен срок от влизане на споразумение в сила копие от същото, ведно с копие от Приемателнопредавателния протокол да се изпрати на ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ -гр.София за унищожаване на веществените доказателства по съответния ред.

Обвиняемият П. Г. Б. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 88.09 лева, по сметка на ОДМВР -Сливен.

На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият П. Г. Б. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците 3 му.

СПОРАЗУМЕЛИСЕ:

ПРОКУРОР:……

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.:……

/М.В./

АДВ.П.: ……..

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 375а ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № ДП № 1660/2024 г. по описа на РУ МВР - Сливен, вх.№ 6121/2024 г. по описа на РП-Сливен.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 411/2025 г. по описа на Районен съд – град Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за изразяване на становище относно мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия.

АДВ.П.: Моля да отмените мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Моля да ми отмените мярката.

Съдът след като взе предвид становището на страните и с оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл. 309,ал.1 от НПК

4

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Г. Б., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.