Протокол № 1851 от 15.11.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1851 гр. Варна, 15.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Константин Д. Иванов мл. с. Ивелина Чавдарова при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20223100502353 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Въззивникът Л. Х. И., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззиваемата Е. Р. И., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.П. И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ.И.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 4119/04.11.2022 г.

АДВ.И.: Не съм получила препис от определението, тъй като бях уведомена по телефона.

С Ъ Д Ъ Т дава възможност на процесуалният представител да се запознае е Определение № 4119/04.11.2022г.

1

АДВ.И.: Запозната съм с определението, нямам възражение. Поддържам отговора, оспорвам така депозираната въззивна жалба. Няма да правя доказателствени искания.

Представям списък с разноски, заедно с доказателства за извършването им.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представеният от страната списък с разноски и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.И.: Моля да потвърдите решение № 214/26.09.2022г. по гр.д.№ 818/2022г. на Районен съд - Провадия, като правилно и законосъобразно. Аргументи в подкрепа на правилността на решението съм изложила в отговора на въззивна жалба, както и аргументи по отношение на това, че съдът правилно е обсъдил всички доказателства по делото и е наложил мерки по Закона за защита от домашно насилие. Действително моята доверителка искаше да постигне ефект в отношенията си с въззивника, а именно неговото повлияване от налагане на такива мерки, т.е. да се въздържа от домашно насилие и да посещава програма за извършителите на домашно насилие. Тъй като акт на насилие не е първият спрямо нея, свидетел на което е станало и детето. Считаме, че ако действително въззивника посещава специализирана програма, той може да утвърди поведение на съобразяване със закона и правилата на поведение в семейството и с неговата бивша съпруга. Моля да потвърдите изцяло така обжалваното решение като правилно и законосъобразно, то не страда от визираните в жалбата пороци. Моля да присъдите разноските сторени в настоящото производство по делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:56 часа.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3