Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 47 от 24.02.2022, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Административно наказателно дело 59/2022
Вид
Решение № 47
Подписан
24.02.2022
В сила
14.03.2022
Състав
Стоян Иванов Стоянов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Силистра, 24.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря П. Г. Т. в присъствието на прокурора П. Хр. П. като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Административно наказателно дело № 20223420200059 по описа за 2022 година и въз основа на закона и събраните по делото доказателства РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия М. Д. с ЕГН ..., роден на ********** г. гр. ..., ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.09.2020 г., извън населено място, по път I-7км.

18+900, в посока от гр. А. към гр. С., при управление на МПС - лек автомобил марка „БМВ“, модел „318“ с номер на регистрационните табели GL 88 HDS, е нарушил правилата да движение по пътищата, а именно:

- управлявал е лекия автомобил с превишена скорост - със скорост на движение на моторното превозно средство 107 км/ч., като превишаването на скоростта е със 17 км/ч. над максимално допустимата скорост на движение за конкретния пътен участък, която е 90 км/ч. - „При избиране скоростта на движение на водача на ППС е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h: за пътно превозно средство от категория „В“ - извън населено място - 90 км/ч., с което е нарушил чл. 21, ал. 1 от ЗДвП;

- предприел е маневра „изпреварване“ по отношение на товарен автомобил с неустановена марка и per. номер, в участък, за който това не е 1 разрешено, а именно за движещите се ППС в посока от гр. А. към гр. С., с което е нарушил правилата на чл. 6, ал. 1 от ЗДвП: „Участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“, както и правилата по чл. 16, ал. 1 от Наредба № 2 от 17.01.2001 г. за сигнализация на пътищата - с пътна маркировка: „Двойната смесена линия „М5“ се използва за отделяне на пътните ленти за движение в различни посоки, в които ограничението за преминаване в съседната пътна лента има едностранен характер. Пресичането и е разрешено само от страната на прекъснатата линия. Това не забранява на тези, които са започнали изпреварване, да се завърнат в пътната лента, съответстваща на посоката им на движение“, както и чл. 42, ал. 2, т. 2 от ЗДвП: „Водач, който ще предприеме изпреварване, е длъжен: след като е подал сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване, и че може да заеме място в пътната лента пред изпреварваното пътно превозно средство, без да го принуждава да намалява скоростта или да изменя посоката на движение“ и по непредпазливост е причинил на С. Н. К. от с. К., обл. С., пътник в лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с регистрационен номер СС 6052 АК, управляван от В. К. К. от с. К., обл. С. по път I-7 км.

18+900, средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на поясния отдел на гръбначния стълб с данни от образните изследвания за счупване на тялото на първи поясен прешлен, протрузии на съседните долни прешлени с медиални дискови хернии, като същите обуславят трайно затруднение движенията на снагата, с което е осъществил състава на престъпление по чл.

343, ал. 1, б. „б“, във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1500,00 (хиляда и петстотин) лева, която сума същият да заплати в полза на държавата.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия М. Д. с ЕГН ..., с адрес за призоваване: Р. Р., окръг Г., общ. Г., гр. Г., ул. „А. З.“ № ... , да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. С. сумата в размер на 594,75 лева (петстотин деветдесет и четири лева и седемдесет и пет стотинки), представляваща разноски направени в хода на досъдебното производство за изготвяне на експертизи.

2

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Силистренски окръжен съд в 15-дневен срок по реда на Глава ХХІ от НПК, считано от днес за страните.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 3