Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19917 от 07.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7167/2022
Вид
Протокол № 19917
Подписан
07.12.2022
В сила
07.12.2022
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 14 · Закон за местните данъци и такси
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 19917 гр. София, 05.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110107167 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:06 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. К. с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. П. С. – редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. К. с пълномощно на л. 67 от делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Д.“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Н. П. – редовно уведомен, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДОКЛАДВА молба от 07.11.2022 г. от новоконституираното трето лице-помагач „Д.“ ЕООД, в която уведомява съда, че не извършва услугата дялово разпределение за процесния топлоснабден имот с аб. № ....

1

ДОКЛАДВА писмо от С.О., Р-Н Л., с което уведомява съда, че за И. П.

С. е подадена декларация по чл. 14 от ЗМДТ, за имот, находящ се на ....

Представен е препис на декларация по чл. 14 от ЗМДТ.

ДОКЛАДВА молба от 24.11.2022 г. от Т.С. ЕАД с представен препис на Договор за продажба на държавен недвижим имот, сключен по реда на 25.12.1972 г. и с информация за данъчно задължено лице за процесния имот.

ДОКЛАДВА писмо от 30.11.2022 г. от Столична община, направление „Архитектура и градоустройство, с което уведомяват съда, че ап. 44, находящ се в ..., не е предоставен в обезщетение на отчужден собственик и за същия не е издавана заповед по чл. 100 от ЗТСУ.

ДОКЛАДВА заключение по изготвената съдебно-счетоводна експертиза от 14.11.2022 г., постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.

ЮРК. К.: Да се приемат.

АДВ. К.: Да се приемат.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

Страните /поотделно/: Да се изслуша заключението.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото заключение на съдебно-счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

П. Н. П. – 78 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

2

СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по допуснатата ССчЕ, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 200 лева.

ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО.

СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по доказателствата, в смисъл, че няма да сочат и представят доказателства и нямат други доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. К.: Моля да уважите предявените искове. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от списъка на насрещната страна за становище.

АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите така предявените искове по отношение на моят доверител, тъй като липсват облигационни отношения с ищеца. Претендирам разноски по представен списък с отговора на исковата молба. Нямам възражения по разноските на ищцовата страна.

3

ЮРК. К.: Нямам възражения по разноските на ответника.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби и списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4