Решение № 2355 от 24.05.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2355 гр. Пловдив, 24.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кристина Янк. Табакова при участието на секретаря Огняна Анг. Димитрова като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело № 20235330115819 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „Некст Лоджистикс” ЕООД, ЕИК: 201476011 против „Весел Дом“ ЕООД, ЕИК 201646314, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове с правна квалификация по чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. с чл.

372, вр. с чл. 361 ТЗ, вр. с Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки /CMR/, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата в общ размер на 6 750 евро /шест хиляди седемстотин и петдесет евро/ – главница, представляваща сбора на неплатени превозни възнаграждения по извършени международни превози на стоки, както следва: сумата от 2 250 евро – превозно възнаграждение за осъществен транспорт по Заявка с реф. № ********* за превоз на стока с товарен пункт в *********, с дата на товарене: 27.04.2023г. и разтоварен пункт в *********, с дата на разтоварване до 01.05.2023 г., с превозен автомобил и ремарке с рег. № ********* и рег. № *********, с получател „Весел Дом“ ЕООД; сумата от 2 250 евро – превозно възнаграждение за осъществен транспорт по Заявка с реф. № ********* за превоз на стока с товарен пункт в *********, с дата на товарене: 27.04.2023г. и разтоварен пункт в *********, с дата на разтоварване до 01.05.2023 г., с превозен автомобил и ремарке с рег. № ********* и рег. № *********, с получател „Весел Дом“ ЕООД; сумата от 2 250 евро – превозно възнаграждение за осъществен транспорт по Заявка с реф. № ********* за превоз на стока с товарен пункт в *********, с дата на товарене: 03.05.2023г. и разтоварен пункт в *********, с дата на разтоварване до 07.05.2023 г., с превозен автомобил и ремарке с рег. № ********* и рег. № *********, с получател „Весел Дом“ ЕООД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 31.10.2023 г. до окончателното й погасяване. Претендират се разноски.

В исковата молба, ищецът твърди, че в периода 27.04.2023 г. – 07.05.2023 г. му било възложено извършването на няколко международни превоза от лице, твърдящо, че представлява лицата изпращач и получател на товарите ВRI.ECOLOGICA S.r.l. и ответника „Весел Дом“ ЕООД, с посочени параметри в заявки за транспорт, както следва:

Заявка с реф. № ********* за превоз на стока с товарен пункт в *********, с дата на 1 товарене: 27.04.2023г. и разтоварен пункт в *********, с дата на разтоварване до 01.05.2023 г., с превозен автомобил и ремарке с рег. № ********* и рег. № *********, с получател „Весел Дом“ ЕООД, с договорена цена за транспорта от 2250 евро;

Заявка с реф. № ********* за превоз на стока с товарен пункт в *********, с дата на товарене: 27.04.2023г. и разтоварен пункт в *********, с дата на разтоварване до 01.05.2023 г., с превозен автомобил и ремарке с рег. № ********* и рег. № *********, с получател „Весел Дом“ ЕООД, с договорена цена за транспорта от 2250 евро;

Заявка с реф. № ********* за превоз на стока с товарен пункт в *********, с дата на товарене: 03.05.2023г. и разтоварен пункт в *********, с дата на разтоварване до 07.05.2023 г., с превозен автомобил и ремарке с рег. № ********* и рег. № *********, с получател „Весел Дом“ ЕООД, с договорена цена за транспорта от 2250 евро.

Твърди още, че всички възложени превози са организирани и извършени от ищеца, като същите са превъзложени на съответните превозвачи и за тяхното осъществяване са съставени товарителници. Сочи, че всеки един от превозваните товари е бил натоварен от посочения адрес в ********* и разтоварен своевременно на посочения адрес в *********, като са спазени всички срокове и изисквания на ответника при всеки отделен договор за транспорт, както и, че всички товари са приети без забележки и рекламации. Твърди, че за осъществяването на превозите, ищецът е ангажирал дружествата – превозвачи, съответно „РСБ Транс“ ЕООД за първите два превоза и „КиК 2011“ ООД.

Сочи, че за всеки от извършените превози е следвало да му бъде заплатено възнаграждение в размер на по 2 250 евро.

По отношение на начина на плащане, страните се разбрали Товародателят да заплати възнаграждението при натоварване, а ако не е платено при натоварване, следвало да се заплати от получателя при разтоварване или веднага след това.

Въпреки договорения между страните срок за плащане и множеството обещания за плащане и въпреки че всички превози били изпълнение без забележки и в срок, ищецът не получил договорените възнаграждения. При товарене на стоките не било извършено плащане от страна на Товародателя, а от страна на Получателя на стоките също не било извършено такова плащане. Позовава се на разпоредбата на чл. 372, ал. 2 ТЗ, съгласно която, ако възнаграждението не е платено от товародателя, то се плаща от получателя при приемане на товара.

Въпреки многократните покани, ответното дружество отказвало да изпълни договорните си парични задължения с настъпили падеж под предлог, че за нея са налице приоритетни плащания.

Предвид изложеното, искането е да се уважат предявените искове, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 31.10.2023 г..

Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответното дружество „Весел Дом“ ЕООД, с който оспорва иска.

Не оспорва, че от ищеца са извършени три превоза на посочения материал, съгласно писмени заявки, подавани без да има писмен договор за организиране и възлагане на транспорта на товара, като за всеки от извършените превози – от ********* до *********, *********, е било уговорено заплащане на възнаграждение в размер на 2250 евро, като стоките по два от превозите са натоварени на 27.04.2023 г. и доставени и разтоварен на 01.05.2023 г., а по третия – на 03.05.2023 г. и доставен и разтоварен на 07.05.2023 г.

Възразява, че предявените искове са предявени против ненадлежен ответник, тъй като не е уговаряно възнаграждението за транспорта да бъде извършено от „Весел Дом“ 2

ЕООД, който е само получател на товара. В тази връзка твърди, че между страните по делото няма нито устен, нито писмен договор, като не са издавани и фактури за превозите към ответника.

Сочи, че съгласно чл. 372, ал. 2 ТЗ, товародателят плаща възнаграждението при сключването на договора, освен ако е уговорено друго. Ответното дружество като получател на товара, предмет на международния автомобилен превоз, би дължало евентуално заплащане на възнаграждението само, ако това не е сторено от страна на изпращача на товара.

Твърди, че в случай, че ищецът беше поканил ответникът да заплати преди завеждане на иска, то същият е щял да потърси отговорност за плащане от товародателя, който единствен е отговорен за това. В случая възразява, че ищецът като е предявил иск срещу получателя на товара, без да покани товародателя и негов съдоговорител – да му плати, комуто е задължението по договора /оформен със заявките за превоза/, респ. като не е предявил иск срещу този търговец, счита, че ищецът е предявил иск срещу ненадлежен ответник, поради което и искът се явявал недоказан по основание и следвало да се отхвърли.

Твърди още, че тази уговорка /без разходи/ за получателя на товара /“Весел дом“ ЕООД/ фигурира в сключения от него и товародателя - „Бри Еколоджика“, S.r.l, Договор по чл. 18 от Регламент (ЕС) № 1013/2006 г. за трансграничен превоз на отпадъци от 05.12.2022 г. досежно уговорения товар. Допълнително доказателство за това било, че фактурите за плащане на трите превоза са били издадени, не към ответника „Весел дом“ ЕООД, а към товародателя - „Бри Еколоджика“, S.r.l.

На следващо място, твърди, че искът е неоснователен и поради погасяване на вземането с плащане от страна на товародателя „Бри Еколоджика“, S.r.l., с три платежни нареждания от Ісаrd за кредитен превод по банковата сметка на „Некст Лоджистикс“ ЕООД, както следва: на 14.11.2023 г. – 3 000 евро, на 20.11.2023 г. – 2250 евро и на 21.11.2023 г. – 2250 евро. В тази връзка твърди, че товародателят е изпратил на й-мейла на ищеца, получено от последния, съобщение, че фактури № 91841, 92988, 92987 и 92268 са платени от тях с редовни преводи, поради което и молят да съобщят на „Весел дом“ ЕООД, че няма неплатени задължения.

Предвид изложеното, искането е да се отхвърлят предявените искове. Претендират се разноски.

В открито съдебно заседание, проведено на 24.04.2024 г., процесуалният представител на ищцовото дружество признава, че сумите – предмет на главницата, са заплатени през ноември месец 2023 г., след подаване на исковата молба в съда от „Бри Еколоджика“, S.r.l., с които са погасени процесните вземания за главници. Претендира разноски.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира следното от фактическа и правна страна:

За да бъдат уважени предявените искове е необходимо по делото да бъде установено наличието на определените в закона предпоставки, а именно: наличието на валидно правоотношение с товародателя по силата на сключените договори за международен превоз на стоки, с получател – ответника, с посочените в искова молба параметри; че е изправна страна по договора; че е изпълнил качествено и в срок задълженията си да превози и достави товарите по указаното направление и, че стоките са получени без възражения, размера на уговореното възнаграждение, както и, че е настъпила неговата изискуемост /падежа/.

В тежест на ответника е да проведе насрещно доказване, както и да установи свои 3 правоизключващи възражения, които са за положителни факти, а именно, че превозното възнаграждение са дължи от товародателя, който е погасил задълженията.

На основание чл. 153, вр. с чл. 146, ал.1, т.3 и т.4 ГПК, като безспорни и ненуждаещи се от доказване, са отделени обстоятелствата, че: ищецът е извършил превози: по Заявка с реф. № ********* за превоз на стока с товарен пункт в *********, с дата на товарене:

27.04.2023г. и разтоварен пункт в *********, с дата на разтоварване на 01.05.2023 г., получени от „Весел Дом“ ЕООД, с уговорено превозно възнаграждение от 2250 евро; по Заявка с реф. № ********* за превоз на стока с товарен пункт в *********, с дата на товарене: 27.04.2023г. и разтоварен пункт в *********, с дата на разтоварване на 01.05.2023 г., получени от „Весел Дом“ ЕООД, с уговорено превозно възнаграждение от 2250 евро; по Заявка с реф. № ********* за превоз на стока с товарен пункт в *********, с дата на товарене: 03.05.2023г. и разтоварен пункт в *********, с дата на разтоварване на 07.05.2023 г., получени от „Весел Дом“ ЕООД, с уговорено превозно възнаграждение от 2250 евро.

/виж Определение по чл. 140 ГПК № 2719/02.03.2024 г./

Съдът приема тези факти за доказани, вкл. като ги съпостави с приетите писмени доказателства.

Не е спорно между страните, а и от приетите по делото като писмени доказателства /л. 9-50/, се установява, че ищецът е извършил по възлагане на изпращача ВRI.ECOLOGICA S.r.l., превози: по Заявка с реф. № ********* за превоз на стока с товарен пункт в *********, с дата на товарене: 27.04.2023г. и разтоварен пункт в *********, с дата на разтоварване на 01.05.2023 г., получени от „Весел Дом“ ЕООД, с уговорено превозно възнаграждение от 2250 евро; по Заявка с реф. № ********* за превоз на стока с товарен пункт в *********, с дата на товарене: 27.04.2023г. и разтоварен пункт в *********, с дата на разтоварване на 01.05.2023 г., получени от „Весел Дом“ ЕООД, с уговорено превозно възнаграждение от 2250 евро; по Заявка с реф. № ********* за превоз на стока с товарен пункт в *********, с дата на товарене: 03.05.2023г. и разтоварен пункт в *********, с дата на разтоварване на 07.05.2023 г., получени от „Весел Дом“ ЕООД, с уговорено превозно възнаграждение от 2250 евро.

По делото като писмени доказателства са приети /л. 84-85/ - три платежни нареждания от Ісаrd за кредитен превод с наредител ВRI.ECOLOGICA S.r.l. по банкова сметка, с получател „Некст Лоджистикс“ ЕООД, както следва: на 14.11.2023 г. – 3 000 евро, на 20.11.2023 г. – 2250 евро и на 21.11.2023 г. – 2250 евро.