Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17870 от 12.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9738/2026
Вид
Определение № 17870
Подписан
12.05.2026
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17870 гр. София, 12.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20261110109738 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх.№ ******************* г. от ВБ С., ЕГН **********, срещу „***********“ АД, ЕИК: *********, с която е предявен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. чл. 250 ЗЗД за осъждане не ответника да заплати на ищеца сумата от 132.79 лева- главница по договор за влог, открит на ******************** г., сключен между банката и наследодателя на ищеца ДЦД-С.а.

С разпореждане № ******** г. е оставена без движение исковата молба. Указано е на ищеца в едноседмичен срок от връчване на разпореждането на основание чл.129, ал.2 от ГПК във вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), да представи вносна бележка за заплатена по сметка на СРС държавна такса в размер на 25.56 евро.

Разпореждането е връчено на ищеца на 29.04.2026 г. и в предоставения срок, изтекъл на 07.05.2026 г. указанията не са изпълнени.

Изрично посочено е в разпореждането от 14.04.2026 г., че при неизпълнение на указанията в срок производството ще бъде прекратено. Към настоящия момент след дадена възможност указнията не са изпълнени, поради което съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба с вх.№ ******************* г. от ВБ С., ЕГН **********, срещу „***********“ АД, ЕИК: *********, с която е предявен иск с правно основание чл.

79, ал. 1 ЗЗД във вр. чл. 250 ЗЗД за осъждане не ответника да заплати на ищеца сумата от 132.79 лева- главница по договор за влог, открит на ******************** г., сключен между банката и наследодателя на ищеца ДЦД-С.а.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9738/2026 г. по описа на СРС, I ГО, 46 1 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2