Протокол № 517 от 21.11.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 517 гр. Пловдив, 20.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Радка Д. Чолакова

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело № 20245001000519 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:17 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. Л. Г. – синдик на ЕТ С. - С. Г. (в несъстоятелност), редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ЕТ С. - С. Г. (в несъстоятелност), редовно призовано при условията на чл. 50 ал. 2 ГПК, не се явява представител.

ЗА Н**, редовно призовани, се явява ст юриск. Е., редовно упълномощена. Представя пълномощно.

Ст. юриск. Е.: Да се даде ход на делото.

Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Производството по делото е образувано по въззивна жалба, подадена от В. Л. Г. в качеството му на синдик на ЕТ „С. - С. Г. /в нес./ ЕИК ********* против решение № 27/06.06.24 г., постановено по т.д. № 24/23 г. на ОС К., с което се ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявен от Н** иск с правно основание чл. 694, ал.2,т.1 от ТЗ съществуването на публични вземания от ЕТ „С. - С. Г.“ (в несъстоятелност) за данъци и такса битови отпадъци в общ размер на 140 110.44 лева, в т. ч. главници - 123 959.84 лева и лихви - 16 150.60 лева, от които:

1.) публични вземания за ДДС в размер на 15 513.17 лева, в т. ч. главници - 13 627.90 лева и лихви - 1 885.27 лева, съгласно изброени справки 1 декларации;

2.) публични вземания за ДДФЛ, за периода от месец ноември 2020 г. до месец януари 2023 г., в размер на 4 472.91 лева, в т. ч. главници - 3 962.29 лева и лихви - 510.62 лева, съгласно изброени декларации обр.6;

3.) публично вземане за данъци и такса битови отпадъци по ЗМДТ , в размер на 116 244.10 лева, в т. ч. главница - 103 053.11 лева и лихви - 13 190.99 лева, за периода от 2020 г. до 2022 г. включително, съгласно Акт на община К. за установяване на задължения по декларация № 460/28.07.2022 г. и 4.) публично вземане за данъци и такса битови отпадъци по ЗМДТ , в размер на 3 880.26 лева, в т. ч. главница - 3 316.54 лева и лихви - 563.72 лева, за 2021 г., съгласно Акт на община С. за установяване на задължения по декларация № 159/07.03.2022 г.

В жалбата се излагат съображения за недопустимост на решението с твърдение за липса на подадено в срок възражение против списъка за неприети вземания и липсата на проведено производство по чл. 690 от ТЗ; евентуално – за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение и неправилна преценка на събраните доказателства. Иска се решението да бъде обезсилено и производството по делото прекратено, евентуално – да бъде отменено и вместо него се постанови друго, с което предявеният иск от Н** да бъде отхвърлен като неоснователен.

Извършена е размяна на съдебните книжа между страните.

Отговори на въззивната жалба не са постъпили.

Доказателствени искания не са направени.

За днешното съдебно заседание е постъпила писмена защита от жалбоподателя, в която се изразяват доводи по същество. Представя се и копие от определение № *****/31.05.2023 г. за одобряване на списък № **, постановено в производството по несъстоятелност на едноличния търговец.

Това определение не е ново писмено доказателство. Същото е обявено в ТР, представено е по делото.

Ст. юриск. Е.: Оспорвам въззивната жалба. Първоинстанцинното решение е законосъобразно и правилно. Няма да соча нови доказателства.

Представеното към настоящия момент определение вече е част от доказателствената маса по делото. Не възразявам да се приеме. Аз няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Да се приеме и писмената защитга.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА представената писмена защита от жалб. В. Г., в качеството му на синдик на ЕТ С. - С. Г. (в несъстоятелност).

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

Ст. юриск. Е.: Уважаеми апелативни съдии!

Моля да оставите жалбата на синдика на ЕТ С. - С. Г. (в несъстоятелност) без уважение, като потвърдите изцяло първоинстанционното решение под № 27/06.06.2024 г. на КОС.

В жалбата се твърдят обстоятелства, които не отговарят на обективната истина, а именно, че Н** не е възразила срещу списъците и няма подадено възражение, респективно, че има процесуално нарушение и настоящият иск е недопустим. Това не отговаря на обективната истина. И в самото решение на лист 5, и по делото са налице достатъчно доказателства, че Н** е подала такова възражение по пощата с пощенски оператор на Е. Б. Е. на 29.05.2023 г.

Т.е. искът на Н** е допустим и напълно основателен. Основателността му, освен в твърденията в ИМ, се базират и на доказателствата на ССЕ, в която в 34 листа подробно и мотивирано е отговорено на всички въпроси, касаещи публичните вземания за различните данъци, които сме поискали.

Моля да потвърдите първоинстанционното решение и отхвърлите жалбата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:23 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3