Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260404 от 13.08.2021, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Гражданско дело 913/2020
Вид
Определение № 260404
Подписан
13.08.2021
Състав
ЖАКЛИН ГЕОРГИЕВА ДИМИТРОВА-АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.30, ал.3 · Закон за собствеността

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр. Козлодуй, 13 август 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Козлодуйският районен съд, пети състав, в закрито заседание на 13.08.2021г. /тринадесети август две хиляди двадесет и първа година/ в състав:

Председател: Жаклин Димитрова - Алексиева като разгледа докладваното от съдия Жаклин Димитрова - Алексиева гр. д. № 913 по описа за 2020 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.

Предявени са три активно субективно и обективно кумулативно съединени иска с правно основание чл.30, ал.3 от ЗС с цена на иска в размер на по 458,54 лв. и три акцесорни иска по чл. 86 от ЗЗД.

Делото е образувано по искова молба с вх. № 260764 от

26.10.2020г., подадена от С.М.С., ЕГН ********** ***, В.М.С., ЕГН ********** *** и В.Б.С., ЕГН ********** с адрес *** всички чрез пълномощника си адв.А.В.С. *** срещу В. Константинов С., ЕГН ********** ***.

Обективирано е искане и за присъждане на разноските по настоящото дело.

С Решение № 2602122 от 07.06.2021г. съдът е уважил искът изцяло, като е осъдил на основание чл.78, ал.1 ГПК ответника В. Константинов С., ЕГН ********** *** да заплати на С.М.С., ЕГН ********** ***, на В.М.С., ЕГН ********** *** и на В.Б.С., ЕГН ********** с адрес *** сумата в размер на общо 750,00 лева, т.е. на всеки един от ищците по 250,00 лева. /двеста и петдесет лева и 00ст./, /3 х 50 лв. за държавна такса за образуване на делото, и 3 х 200 лв. адвокатско възнаграждение/.

На 30.06.2021г., в срока за обжалване, от процесуалният представител на ищците адв.А.В.С. е постъпила молба с вх.№ 262658, с която моли да бъде изменено постановеното решение, като присъденото възнаграждение в полза на ищеца С.М.С. и ищеца В.М.С. бъде увеличено от 200 лева на 300 лева.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и прецени доказателствата по делото, намира следното:

Подадената молба е допустима, като подадена от активно легитимно лице и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК.

Разгледана по същество съдът намира същата за основателна. Налице са основания за изменяне на постановеното решение в частта за присъденото възнаграждение в полза на ищеца С.М.С. и ищеца В.М.С. при следните съображения:

Действително в постановеното решение № 2602122 от 07.06.2021г. съдът осъдил на основание чл.78, ал.1 ГПК ответника В. Константинов С., ЕГН ********** *** да заплати на С.М.С., ЕГН ********** ***, на В.М.С., ЕГН ********** *** и на В.Б.С., ЕГН ********** с адрес *** сумата в размер на общо 750,00 лева, т.е. на всеки един от ищците по 250,00 лева. /двеста и петдесет лева и 00ст./, /3 х 50 лв. за държавна такса за образуване на делото, и 3 х 200 лв. адвокатско възнаграждение/.

По делото е приложен списък за разноските и с оглед изхода на същото съдът е следвало да съобрази нормата на чл.7, ал.2, т.1, във вр.чл.2, ал.5 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като следва да присъди в полза на двамата ищци С.М.С. и ищеца В.М.С. по 300,00 лева адвокатско възнаграждение и по 50,00 лева за внесена държавна такса, а в полза на ищеца В.Б.С. само 50,00 лева за внесена държавна такса.

Като съобрази тези обстоятелства съдът намира, че на на двамата ищци С.М.С. и ищеца В.М.С. се дължи адвокатско възнаграждение, което следва да бъде определено по реда на чл.7, ал.2, т.1, вр.чл.2, ал.5 от Наредба № 1/09.07.2014г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, както и по 50,00 лева за внесена държавна такса, а в полза на ищеца В.Б.С. само 50,00 лева за внесена държавна такса.

Ето защо на основание чл.248, ал.1 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Изменя Решение № 260122 от 07.06.2021г. постановено по гражданско дело № 913/2020г. на PC - Козлодуй в частта за разноските, като осъжда В. Константинов С.,

ЕГН ********** *** да заплати на С.М.С.,

ЕГН ********** *** и на В.М.С., ЕГН **********

*** - адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 лева на всеки от тях, както и по 50,00 лева за внесена държавна такса, а на ищеца В.Б.С., ЕГН ********** с адрес *** следва да заплати 50,00 лева за внесена държавна такса.

Настоящото определение да се счита неразделна част от Решение № 260122 от 07.06.2021г, постановено по гр.дело № 913/2020г. по описа на Районен съд гр.Козлодуй.

На основание чл.248, ал.3 от ГПК определението може да се обжалва пред Окръжен съд гр.Враца в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Да не се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.3, б.”и” ВПОПСА в КРС.

Районен съдия:

/Жаклин

Димитрова - Алексиева/