Определение № 29592 от 03.11.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29592 гр. София, 03.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20221110121662 по описа за 2022 година

На основание чл. 140 и чл. 146, ал. 1 от ГПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.11.2022 година от 15.00 часа, за която дата се призоват страните, вещото лице и свидетелите.

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно уреждане на спора.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Предявен е иск по чл. 411 от КЗ.

2. Ищецът ЗАД „Д.О.З.“ твърди, че е изплатил обезщетение по застраховка

„Каско+“, валидна към момента на настъпване на застрахователното събитие и образувана при него щета № 44012412106607, в размер на 2 148.97 лева, за причинени вреди на автомобил „Фолксваген Туран“, с рег.№ ТХ 7304 АМ, поради настъпило ПТП на 23.08.2021 г в гр.Генерал Тошево. Поддържа, че вина за настъпване на ПТП-то според двустранния констативен протокол за ПТП има водачът на автомобил „ Фиат Диабло“, с рег.№

ТХ 4646 ХТ и за който е налице задължителна застраховка „ Гражданска отговорност“ с ответника. Твърди, че с изплащане на обезщетение на застрахования е встъпил в

1 неговите права срещу застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“ на причинителя на вредите, който е поканен с писмо да възстанови сумата, но е платил сумата о т 1089.48 лева. Претендира сумата 1074.49 лева, представляваща дължимото застрахователно обезщетение, с включени 15 лева ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от датата на исковата молба- 21.04.2022 г. до окончателното изплащане, както и разноските.

3. Ответникът ЗАД „ОЗК-З.“ АД е получил препис от исковата молба и в срока по чл. 131 от ГПК е подал писмен отговор. Оспорва двустранния констативен протокол, респ. механизма на ПТП-то и причинно-следствената връзка. Заявява, че е налице съпричиняване от водача на автомобил „Фолксваген Туран“, с рег.№ ТХ 7304 АМ. Твърди, че платената от него на ищеца сума от 775.83 лева е действителната стойност на вредите. Твърди, че предявения иск е в завишен размер. Претендира разноски.

4. ПРИЗНАВА за безспорно и ненуждаещо от доказване в отношенията между страните всички факти и обстоятелства.

ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба п и с м е н и доказателства, описани в същата.

ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-автотехническа експертиза, вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши необходимите справки, да отговори на задачите по исковата молба, като ОПРЕДЕЛЯ депозит от 500 лева, който следва да се внесе от страните по равно в едноседмичен срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. К. Т., който следва да изготви след изслушването на свидетелите. В призовката до него да бъде заключението следва да бъде представено не по-късно от една съдебното заседание с преписи за страните. експертизата посочено, че седмица преди

ДОПУСКА свидетел в полза на ищеца при режим на призоваване- Е.

А. П., с адрес: гр.Видин, ж.к.“Х. Ботев“, бл.1, вх.Д, ет.3, ап.5 и телефон ***, като

УКАЗВА на ищеца да внесе 200 лева депозит.

ДОПУСКА свидетел в полза на ответника при режим на призоваване- Х. Д. Д., с адрес: гр.Добрич, ж.к.“Боряна“, и телефон ***, като УКАЗВА на ищеца да внесе 300 лева депозит.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението страните, а на ищеца и препис от писмения отговор на ответника, като връчването на книжата да бъде ДА БЪДЕ отбелязано в призовката.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2