Определение № 408 от 15.07.2026, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 359/2026
- Вид
- Определение № 408
- Подписан
- 15.07.2026
- В сила
- 15.07.2026
- Състав
- АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА, ДИАН МИЛЕНОВ НЕДЕЛЧЕВ, ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 408 гр. В., 15.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: А.М.П.
Членове:
В.Й.М.
Д.М.Н. като разгледа докладваното от Д.М.Н. Въззивно частно гражданско дело № 20261300500359 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.
В Окръжен съд -В. е образувано гр. дело № 590 по описа за 2025 г. по искова молба, подадена от К. Г. Т. срещу ОС-В., ОС- М. и РС-Б., с която е предявен иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди по ЗОДОВ. Цената на иска е 6000 лв.
С определение № 34 от 13.01.2026 г. ОС-В. е прекратил производството по делото и на основание чл.103 вр. с чл.104, т.4 ГПК е изпратил делото по подсъдност на РС-В..
В РС-В. е образувано гр.д. № 252 по описа за 2026 г. Последователно всички съдии от РС-В. са се отвели от разглеждане на делото. С разпореждане № 1599 от 16.02.2026 г. е прекратено производството по делото и същото е изпратено на ОС-В. за определяне на друг районен съд, който да разгледа делото.
С определение № 110 от 23.02.2026 г., постановено по реда на чл.23, ал.3 ГПК, ОС-В. е определил РС-М., който да разгледа делото.
Последователно всички съдии от РС-М. са се отвели от разглеждане на делото. С разпореждане № 221/09.03.2026 г. е прекратено производството по делото пред РС-М. и същото е изпратено на ОС-В. за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото.
1
С определение № 175 от 16.03.2026 г. ОС-В. е определил РС-Б.С., който да разгледа делото.
Последователно всички съдии от РС-Б.С. са се отвели от разглеждане на делото. С разпореждане № 685/01.04.2026 г. производството по делото пред РС-Б.С. е прекратено. Изпратено е на ОС-гр.В. за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото.
С определение № 254 от 15.04.2026 г., постановено по реда на чл.23, ал.3 ГПК, ОС-В. е определил РС-О., който да разгледа делото.
Последователно всички съдии от РС-О. са се отвели от разглеждане на делото. С разпореждане № 850/20.05.2026 г. е прекратено производството по делото пред РС-О. и същото е изпратено на ОС- В. за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото.
С определение № 407 от 29.05.2026 г. ОС-В. е определил РС- К., който да разгледа делото.
Последователно всички съдии от РС-К. са се отвели от разглеждане на делото.
С определение № 600 от 05.06.2026 г. РС-К. е прекратил производството по делото и е изпратил същото на ОС-В. за определяне на друг районен съд, който да разгледа делото.
С определение № 445 от 11.06.2026 г. от ОС-В. е констатирано, че към момента са налице отводи на съдиите от всички районни съдилища на Врачански съдебен район поради което делото следва да бъде прекратено.
Същото е изпратено на АС-София за определяне на първоинстанционен съд от друг съдебен район, който да разгледа така предявения иск.
С определение № 1990 от 19.06.2026 г. от АС-София е отчетено, че всички съдии от районните съдилища на Врачански съдебен район са се отстранили по реда на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, което прави невъзможно разглеждането на делото в този съдебен район, поради което е изпратено за разглеждане на Районен съд-Белоградчик, който е равен по степен съд и на близко разстояние до този, пред който производството е било инициирано.
Последователно всички съдии от РС-Белоградчик са се отвели от разглеждане на делото и с определение № 358 от 06.07.2026 г. съдът е прекратил производството и го е изпратил на ОС-В. за определяне на друг 2 равен по степен съд, компетентен да го разгледа.
Настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките на чл.
23, ал. 3 ГПК за определяне на друг равен съд, доколкото съдиите от Районен съд- Белоградчик са се отвели от разглеждането на делото и не е възможно сформиране на съдебен състав, който да го разгледа в този съд. При тези съображения, делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Районен съдКула.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, Окръжен съд-В.
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА делото, образувано по искова молба на К. Г. Т., ЕГН:
**********, с постоянен адрес: гр. Е.*****, с която е предявен иск против Окръжен съд-В., Окръжен съд-М. и Районен съд-Б., за разглеждане на Районен съд-Кула.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3