Акт от 24.01.2020, Районен съд - Радомир
- Съд
- Районен съд - Радомир
- Дело
- 30/2020
- Подписан
- 24.01.2020
- В сила
- 24.01.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 24.01.2020 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 24.01.2020 г. в състав:
Районен съдия:РОСЕН
АЛЕКСАНДРОВ при участието на секретар: Т. П. и прокурора:К. П. сложи за разглеждане нох.дело № 30 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 09.40 часа се явиха:
РП гр.П, ТО-Р., призована, се явява прокурор П.
Обвиняемият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Р., редовно упълномощен.
На осн.чл.
274, ал.1 от НПК съдът разясни на обвинянемия правото му на отвод и възражения.
Възражения и отводи не се направиха.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.Р.: Да се гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.
С оглед изявленията на страните, съдът определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:
А.Н.Р., роден на *** г., в гр.П, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с постоянен адрес ***5, актуален адрес ***, с ЕГН:**********.
Прокурорът:
Постигнали сме споразумение в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено Адв.Р.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на обвиняемия.
Обвиняемият:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е
Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Обвиняемият А.Н.Р., роден на *** г., в гр.Перник, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с постоянен адрес ***5, актуален адрес ***, с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че за периода от неустановена дата до 11.30 часа на 25.09.2019 г., в частен имот, находящ се в с. Д, ул.“П“ №, общ. Р, обл. П, държал (закачени върху импровизиран простор в прилежащо към къщата в имота помещение, тип „Механа“), без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества, които са поставени под контрол в списък І -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда и класификацията на растенията и веществата като наркотични, във вр. чл. 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – ЗКНВП, а именно – 2 бр. конопени растения с дължина 165 см и 85 см в процес на сушене или суха зелена листна маса – коноп, с общо нето тегло 385.12 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол (активен компонент) 2.21%, на стойност 2310.72 (две хиляди триста и десет и 0.72 лева), представляващи 4.13 пъти МРЗ, установени за страната към момента на деянието – престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
С оглед оказаното пълно съдействие на разследването, изказаните пълни самопризнания, критичното отношение към случилото се и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се споразумяха на обвиняемия А.Н.Р., да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 (девет) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от 3 (три) години, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия да не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
Разноските по делото – 90.80 лева
(деветдесет лева и 0.80 ст.) за експертизи в полза на ОД на МВР-Перник, се възлагат на обвиняемия А.Н.Р..
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/К П/ /адв.Р./
3…………………….
/подсъдим А.Н.Р. /
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.Р.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, като намери същата, предвид наложеното наказание, за неправилно и незаконосъобразно определена, О п р е д е л и
Отменя наложената на обвиняемия А.Н.Р. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК във вр. с чл.
383, ал. 2 от НПК.
По бързо производство № /2019 г. по описа на РУ-Р към ОД МВР гр. П са иззети веществени доказателства, а именно: остатъци от наркотични вещества (зелена листна маса коноп с общо нетно тегло 385.12 грама), намиращи се на съхранение в Централно митническо управление по протокол № УРИ -/28.10.2019 г. и слепки с надписи на поемните лица, запечатани в хартиен плик.
Прокурорът: Считам, че веществените доказателства следва да бъдат иззети и унищожени.
Адв. Р.:
Споделям становището на представителя на РП-П.
Предвид становищата на страните, както и материалите по досъдебното производство, съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 354а, ал.6 от НК за отнемане в полза на държавата на иззети веществени доказателства, а именно: остатъци от наркотични вещества (зелена листна маса коноп с общо нетно тегло 385.12 грама), намиращи се на съхранение в Централно митническо управление по протокол № УРИ /28.10.2019 г. и слепки с надписи на поемните лица, запечатани в хартиен плик.
Водим от горното съдът,