Протокол № 4477 от 09.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4477 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20211110165066 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14.31 ч. се явиха:

За ищеца адв. Н.

Ответникът лично

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца във вр. с промяна на банкова му сметка

Адв. Н. – Поддържам ИМ. Нямам възражение срещу доклада Ответникът - Оспорвам ИМ в частта за фонд управление и поддръжка на ЕС. За останалите суми правя възражение за давност като не оспорвам техния размер. Нямам възражение срещу доклада

Адв. Н. - Възразявам срещу направеното изявление от ответника, тъй като твърдя, че становище по допустимост и основателност на ищеца и обстоятелствата, на които се основава иска, възражение срещу иска и обстоятелствата, на които те се позовават са преклудирани за ответника с изтичане срока на отговор. В конкретния случай не са налице предпоставките на 147 ГПК, нито по чл. 143 или чл. 146 ГПК във вр. с твърдения и доказателствени искания

СЪДЪТ докладва делото съгласно определението си от 30.05.2022 г.

ОБЯВЯВА доклада за окончателен

ПРИЕМА приложените към ИМ документи като доказателства по делото

Страните – Нямаме други искаиня

СЪДЪТ счете делото за изяснено и

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Н. - Моля да уважите исковете като приемете за установено, че ответникът дължи на ищеца посочените в ИМ суми по основание и размер, както и да присъдите на ищеца разноски. Представям списък, с препис за ответника

Ответникът – Правя възражение, адвокатското възнагарждение е прекомерно.

Адв. Н. – Смятам, че възражението не е неоснователно. Като се вземе предвид Наредба 1, че делото беше отлагано в три с. з. поради неявяване на ответника, смятам че претендираното адвокатско възнаграждение не е прекомерно

Ответникът – Тези суми, които са преведени на процесуалния представител са преведени преди 2022 г., поради което те не са обвързани с моето явяване или неявяване. Моля да отхвърлите иска като неоснователен.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение

Протоколът, изготвен в с. з., което приключи в 14.40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2