Споразумение № 776 от 15.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 776 гр. София, 15.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ при участието на секретаря ВЕРОНИКА М. ТАСКОВА и прокурора Й. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110217688 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатото между страните Споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия Г. Ц. С. , с ЕГН: **********.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 15.05.2026г., между Й. С. –прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат Володя Й. – САК, защитник на подсъдимия Г. Ц. С., ЕГН: **********, на основание чл. 384, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият Г. Ц. С., ЕГН: **********, роден на ,,***''г. в гр. София, българин, българско гражданство, основно, работи, осъждан, неженен адрес гр. София, ,,***'' се признава за ВИНОВЕН, за това, че н а 08.10.2025г. в гр. София, по бул. «Никола Петков», с посока на движение от бул. «Цар Борис III» към бул. «Ал. Пушкин» , управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Пежо”, модел «,,***''», с рег. № ,,***'', с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3.11 /три цяло и единадесет/ на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл.изм.- ДВ, бр.81 от 2018 г. ) издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр.61 от 28.07.2017 г., в сила т 29.09.2017 г., изм. и доп., бр.81 от 02.10.2018 г., бр.99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 1 от

26.09.2023г. с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 638 /08.10.2025г. на УМБАЛ ‚Света Анна“ – София АД - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК Страните се споразумяха на подсъдимия Г. Ц. С., ЕГН: **********, на основание чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл.

54, ал. 1, и на основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл.

37, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 49, ал. 2 във връзка с чл. 36 от НК да бъдат наложени следните наказания:

1, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да се отложи за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ години; и глоба в размер на 2000 лева или 1022.58 евро.

2. ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО за срок от ТРИ ГОДИНИ.

3. Страните се споразумяха на основание чл. 343б, ал. 5, НК, подсъдимият Г. Ц. С., ЕГН: **********, да заплати стойността на лек автомобил марка “Пежо”, модел «,,***''», с рег. № ,,***'' в размер на 1380 евро.

4. На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което подсъдимият Г. Ц. С., ЕГН: ********** е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, а именно от физическото отнемане на СУМПС от дата 08.10.2025г.

5. Със споразумението страните се съгласяват на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, времето, през което подсъдимият Г. Ц. С., ЕГН:

********** е бил задържан по делото, а именно по реда на ЗМВР– на 08.10.2025г. се ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“.

6. По настоящото наказателно производство във фазата му на досъдебно производство, няма приобщении веществени доказателства 7. По настоящото наказателно производство във фазата му на досъдебно производство направените разноски в размер на 154,21 евро да бъдат присъдени в ползва на подсъдимия

8. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

Й. С.

ЗАЩИТНИК: адв. Й.

ПОДСЪДИМ:

Г. Ц. С.

СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

2

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да одобрите споразумението в този му вид.

АДВ. Й. - Изцяло се присъединявам към становището на прокурора.

Нямаме искания за промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите споразумението в този вид.

СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение на споразумението следва да бъдат приети писмените доказателства по делото, поради което и на основание чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства и доказателствени средства по Досъдебно производство № 1620/2025г. по описа на 06 РУ – СДВР, прокурорска преписка № 39074/2025г. по описа на СРП.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира, че така постигнатото споразумение не протИ.речи на закона и на морала, както и че не попада в забранителната разпоредба на чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

О Д О Б Р Я В А постигнатото между страните споразумение в окончателния му вариант относно следното:

Подсъдимият Г. Ц. С., ЕГН: **********, роден на ,,***''г. в гр. София, българин, българско гражданство, основно, работи, осъждан, неженен адрес гр. София, ,,***'' се признава за ВИНОВЕН, за това, че Н а 08.10.2025г. в гр. София, по бул. «Никола Петков», с посока на движение от бул. «Цар Борис III» към бул. «Ал. Пушкин» , управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Пежо”, модел «,,***''», с 3 рег. № ,,***'', с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3.11 /три цяло и единадесет/ на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл.изм.- ДВ, бр.81 от 2018 г. ) издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр.61 от 28.07.2017 г., в сила т 29.09.2017 г., изм. и доп., бр.81 от 02.10.2018 г., бр.99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от

26.09.2023г. с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 638 /08.10.2025г. на УМБАЛ ‚Света Анна“ – София АД - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия Г. Ц. С., ЕГН: **********, на основание чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл.

54, ал. 1, и на основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл.

37, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 49, ал. 2 във връзка с чл. 36 от НК да бъдат наложени следните наказания:

1, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да се отложи с изпитателен срок от 4 /ЧЕТИРИ/ години, считано от датата на влизане в сила на настоящото определение и глоба в размер на 2000 лева или 1022.58 евро, също така и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО

ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ТРИ ГОДИНИ.

2. На основание чл. 343б, ал. 5, НК, подсъдимият Г. Ц. С., с ЕГН:

**********, следва да бъде осъден да заплати стойността на лек автомобил марка “Пежо”, модел «,,***''», с рег. № ,,***'' в размер на 1 380 евро.

3. На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва се приспа времето, през което подсъдимият Г. Ц. С., с ЕГН: ********** е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, а именно от физическото отнемане на СУМПС от дата 08.10.2025г.

4. Със споразумението страните се съгласяват на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, времето, през което подсъдимият Г. Ц. С., ЕГН:

********** е бил задържан по делото, а именно по реда на ЗМВР– на 08.10.2025г. се ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“.

5. По настоящото наказателно производство във фазата му на досъдебно производство, няма приобщении веществени доказателства 6. По настоящото наказателно производство във фазата му на досъдебно производство направените разноски в размер на 154,21 евро за съдебно – оценителна експретиза да бъдат присъдени в ползва на подсъдимия и заплатени отнего по сметка на СДВР. .

7. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

СЪДЪТ намира, че поради изчерпване на предмета на наказателното производство с одобряването на постигнатото между страните споразумение, същото следва да бъде прекратено.

4

Воден от горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 17 688/ 2026г. по описа на СРС, НО, 111 - ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.